«Мы не должны судить о средствах, — сказал Дюпен, — с помощью этого экзамена. Парижская полиция, которую так превозносят за сообразительность, хитра, но не более того. В их действиях нет никакого метода, кроме метода, принятого в данный момент. Они устраивают огромный парад мер; но нередко они настолько плохо соответствуют поставленным целям, что напоминают нам о призыве г-на Журдена к его robe-de-chambre — pour mieux entender la musique. Достигнутые ими результаты нередко бывают удивительными, но по большей части достигаются простым усердием и активностью. Когда эти качества недоступны, их планы рушатся. Видок, например, был хорошим предсказателем и настойчивым человеком. Но, не обладая образованным мышлением, он постоянно ошибался из-за самой интенсивности своих исследований. Он ухудшил свое зрение, держа предмет слишком близко. Он мог видеть, может быть, один или два пункта с необыкновенной ясностью, но при этом обязательно упускал из виду дело в целом. Таким образом, существует такая вещь, как «слишком глубокая». Правда не всегда в колодце. На самом деле, что касается более важных знаний, я уверен, что она всегда поверхностна. Глубина лежит в долинах, где мы ее ищем, а не на вершинах гор, где она найдена.