Теодор Драйзер

Он остановился и посмотрел на присяжных, поправляя при этом рукава, и выглядел так, словно знал наверняка, что идет по следу скользкого, неуловимого преступника, который был на справедливом пути навязать себя благородному и порядочному преступнику. сообщество и благородное и невиновное жюри как честный человек.

Затем он продолжил:

«Итак, господа, каковы факты? Вы сами можете увидеть, как сложилась вся эта ситуация. Вы разумные люди. Мне не нужно тебе говорить. Вот двое мужчин: один избран казначеем города Филадельфии, поклявшийся защищать интересы города и манипулировать его финансами с максимальной выгодой, а другой вызван в период неопределенных финансовых раздумий, чтобы помочь в распутывании возможного сложная финансовая проблема; и тогда мы имеем дело с достижением тихого, частного финансового соглашения и последующими незаконными сделками, в которых один человек, более проницательный, мудрый, более сведущий в тонких обычаях Третьей улицы, ведет другого по, казалось бы, очаровательным путям удачи. инвестиции в случайное, но тем не менее преступное болото неудач, разоблачений, публичной клеветы и многого другого. И затем они доходят до того, что более уязвимый человек из двоих — человек в самом опасном положении, не меньше городского казначея Филадельфии — больше не может разумно или, скажем так, смело следовать за другим парнем; и тогда вы видите такое зрелище, которое описал здесь сегодня днем ​​в кресле свидетеля г-н

Стинера — то есть, у вас есть злобный, жадный, беспощадный финансовый волк, стоящий над съежившимся, бесхитростным коммерческим ягненком и говорящий ему, все время сверкая белыми блестящими зубами: «Если вы не одолжите мне деньги, я попросите — триста тысяч долларов, которые я сейчас требую — вы будете каторжником, ваши дети будут выброшены на улицу, вы, ваша жена и ваша семья снова окажетесь в нищете, и некому будет повернуть руку для тебя.' Вот что сказал г-н Стинер г-ну Каупервуду. Я, со своей стороны, нисколько не сомневаюсь, что он это сделал. Мистер Стегер в своих очень осторожных обращениях к своему клиенту описывает его как милого, доброго, джентльменского агента, брокера, которого практически заставили использовать пятьсот тысяч долларов под ставку в два с половиной процента. когда деньги приносили от десяти до пятнадцати процентов. на Третьей улице по кредитам до востребования и даже больше. Но я, например, не хочу в это верить. Во всем этом мне кажется странным то, что если он был таким милым, добрым, нежным и отстраненным — всего лишь наемным и, следовательно, услужливым агентом, — как могло случиться, что он мог пойти в офис мистера Стинера на два или три дня? еще до того, как всплыл вопрос об этом чеке на шестьдесят тысяч долларов, и скажите ему, как мистер Стинер свидетельствует под присягой, что он действительно сказал ему: «Если вы не дадите мне триста тысяч долларов» на сумму больше городской деньги сразу, сегодня у меня не получится, а ты будешь каторжником. Вы отправитесь в тюрьму. ? Вот что он ему сказал.

«Я потерплю неудачу, и ты будешь осужденным. Они не могут меня тронуть, но вас арестуют. Я всего лишь агент. Похоже ли это на милого, мягкого, невинного, воспитанного агента, наемного брокера, или это не похоже на жесткого, дерзкого, презрительного хозяина — человека, контролирующего ситуацию, готового править и побеждать честными или нечестными средствами? ?

«Джентльмены, у меня нет никаких полномочий для Джорджа Стинера. По моему мнению, он виновен так же, как и его самодовольный соучастник преступления, если не больше, этот маслянистый финансист, который пришел с улыбкой и в овечьей шкуре, указывая на тонкие способы, с помощью которых деньги города можно было бы сделать прибыльными для обоих; но когда я слышу, как мистера Каупервуда описывают так, как я только что слышал, как его описали, как милого, мягкого, невинного агента, мое чувство тошноты возрастает. Да, джентльмены, если вы хотите получить правильную точку зрения на все это предложение, вам придется вернуться лет на десять или двенадцать назад и увидеть мистера Джорджа Стинера таким, каким он был тогда, довольно бедным новичком в политике. , и до того, как появился этот очень тонкий и способный брокер и агент и указал пути и средства, с помощью которых можно было бы сделать деньги города прибыльными; Джордж Стинер тогда не был особенной личностью, как и Фрэнк А. Каупервуд, когда он обнаружил, что Стинера только что избрали на должность городского казначея. Разве вы не видите, как он приходит в это время красивый, свежий, молодой и хорошо одетый, проницательный, как лиса, и говорит: «Придите ко мне». Позвольте мне разобраться с городским кредитом. Одолжите мне городские деньги под два процента. или менее.

— Разве ты не слышишь, как он это предлагает? Разве ты не видишь его?

«Джордж Стинер был бедным человеком, сравнительно очень бедным человеком, когда впервые стал городским казначеем. Все, что у него было, — это небольшой бизнес по недвижимости и страхованию, который приносил ему, скажем, две с половиной тысячи долларов в год. Ему нужно было содержать жену и четверых детей, и он никогда не имел ни малейшего вкуса к тому, что для него можно было бы назвать роскошью или комфортом. Затем приходит мистер Каупервуд - по его просьбе, конечно, но по поручению, которое в то время не удерживало в уме мистера Стинера никакой теории злых доходов - и предлагает свой грандиозный план манипулирования всем городским кредитом к их взаимной выгоде. Думаете ли вы, джентльмены, на основании того, что вы видели здесь, на месте свидетеля, о Джордже Стинере, что именно он предложил план нажитого нечестным путем богатства тому джентльмену?"

Он указал на Каупервуда.

«Выглядит ли он как вам человек, который мог бы рассказать этому джентльмену что-нибудь о финансах или о последовавших за этим чудесных манипуляциях? Я вас спрашиваю, он выглядит достаточно умным, чтобы подсказать все тонкости, с помощью которых эти двое впоследствии заработали столько денег? Да ведь заявление этого человека, которое Каупервуд сделал своим кредиторам во время своего банкротства несколько недель назад, показало, что он считает, что его состояние превышает один миллион двести пятьдесят тысяч долларов, а ему всего лишь немногим больше тридцати. сегодня четыре года.

Сколько он стоил в то время, когда впервые вступил в деловые отношения с бывшим городским казначеем? У вас есть идеи? Я могу сказать. Я расследовал этот вопрос почти месяц назад, когда вступил в должность. Чуть больше двухсот тысяч долларов, господа, чуть больше двухсот тысяч долларов. Вот выдержка из файлов Dun & Company за тот год. Теперь вы можете видеть, как быстро с тех пор разбогател наш Цезарь. Вы можете видеть, насколько прибыльными оказались для него эти несколько коротких лет. Стоил ли Джордж Стинер такой суммы до того момента, когда его отстранили от должности и предъявили обвинение в растрате? Был он? У меня есть список его обязательств и активов, составленный на тот момент. Вы сами это видите, господа. Всего двести двадцать тысяч долларов измеряли сумму всего его имущества три недели назад; и это точная оценка, как я имею основания знать. Как вы думаете, почему мистер Каупервуд так быстро богател, а мистер Стинер так медленно? Они были соучастниками преступления. Г-н Стинер одолжил г-ну Каупервуду огромные суммы денег города под 2 процента. когда ставки на звонки на Третьей улице иногда достигали шестнадцати-семнадцати процентов. Не думаете ли вы, что сидевший там мистер Каупервуд знал, как использовать эти очень дешевые деньги с максимальной пользой? Он выглядит для вас так, как будто это не так? Вы видели его в качестве свидетеля. Вы слышали его показания. Очень учтивый, очень прямолинейный с виду, очень невинный, все делает в угоду мистеру.

Конечно, Стинер и его друзья, но, тем не менее, заработали миллион чуть больше чем за шесть лет и позволили мистеру Стинеру заработать сто шестьдесят тысяч долларов или меньше, поскольку на момент заключения этого партнерства у мистера Стинера было немного денег. в несколько тысяч долларов».

Теперь Шеннон перешел к жизненно важной сделке, состоявшейся 9 октября, когда Каупервуд посетил Стинера и получил от Альберта Стайрса чек на шестьдесят тысяч долларов. Его презрение к этой (как он, по-видимому, думал) тонкой и преступной сделке было безграничным. Это было простое воровство, воровство, и Каупервуд знал это, когда просил у Стайрса чек.

"Подумай об этом! [Воскликнул Шеннон, повернувшись и глядя прямо на Каупервуда, который смотрел на него совершенно спокойно, невозмутимо и бесстыдно.] Подумай об этом! Подумайте о колоссальном нерве этого человека, о макиавеллианской тонкости его мозга. Он знал, что его ждет провал. После двух дней финансовой работы — после двух дней борьбы за компенсацию провиденциальной катастрофы, разрушившей его гнусные планы, — что он исчерпал все возможные ресурсы, кроме одного — городской казны, и что, если он не сможет добиться помощи там, он собирается потерпеть неудачу. Он уже был должен городской казне пятьсот тысяч долларов. Он уже так использовал городского казначея как кошачью лапу, так глубоко вовлек его, что тот, из-за ошеломляющей величины долга, стал пугаться. Остановило ли это г-на Каупервуда? Нисколько."

Он зловеще погрозил пальцем перед лицом Каупервуда, и тот раздраженно отвернулся. «Он хвастается ради своего будущего», — прошептал он Стегеру. «Мне бы хотелось, чтобы вы сказали это присяжным».

«Я бы хотел, — ответил Стегер, презрительно улыбаясь, — но мой час истек».

«Почему (продолжал г-н Шеннон, еще раз обращаясь к присяжным) думать о колоссальном волчьем нерве, который позволил бы человеку сказать Альберту Стайрсу, что он только что приобрел дополнительную городскую ссуду на сумму шестьдесят тысяч долларов и что он тут же возьмет за это чек! Действительно ли он купил этот городской кредит, как он сказал? Кто может сказать? Может ли человек пройти через все лабиринты сложной системы бухгалтерского учета, которой он управляет, и действительно рассказать? Лучшим ответом на этот вопрос будет то, что, если бы он купил сертификаты, он намеревался, чтобы это не имело никакого значения для города, поскольку он не предпринял никаких усилий, чтобы положить сертификаты в амортизационный фонд, где им и принадлежало. Его адвокат говорит, и он говорит, что он не должен был этого делать до первого числа месяца, хотя закон гласит, что он должен сделать это немедленно, и он достаточно хорошо знал, что по закону он обязан это сделать. Его адвокат говорит, и он говорит, что он не знал, что потерпит неудачу. Следовательно, не было необходимости беспокоиться об этом. Интересно, кто-нибудь из вас, господа, действительно в это верил? Просил ли он когда-нибудь в своей жизни такой быстрый чек? Был ли за всю историю этих гнусных сделок еще один подобный случай? Вы знаете, не было.

Он никогда прежде и ни при каких обстоятельствах не просил лично чек ни на что в этом офисе, и все же в этот раз он сделал это. Почему? Почему он должен просить об этом на этот раз? Еще несколько часов, по его собственному заявлению, не имели бы никакого значения, так или иначе, не так ли? Он мог бы, как обычно, послать за этим мальчика. Раньше так всегда делалось. Почему сейчас что-то другое? Я скажу вам, почему! [Шеннон внезапно крикнул, сильно меняя голос.] Я скажу вам, почему! Он знал, что он разоренный человек! Он знал, что его последняя полузаконная возможность побега — благосклонность Джорджа Стинера — была для него закрыта! Он знал, что честно, по открытому соглашению, он не сможет получить ни одного доллара из казны города Филадельфии. Он знал, что если он выйдет из конторы без этого чека и пошлет за ним мальчика, то возбужденный городской казначей успеет известить своих приказчиков, и что тогда никаких дальнейших денег получить не удастся. Вот почему! Вот почему, господа, если вы действительно хотите знать.

«Теперь, господа присяжные, я почти закончил предъявление обвинения этому прекрасному, благородному, добродетельному гражданину, которого защитник, мистер Стегер, говорит вам, что вы не сможете осудить его, не совершив при этом большой несправедливости. Все, что я могу сказать, это то, что вы выглядите для меня здравомыслящими, умными людьми — именно такими людьми я встречаю повсюду в обычных сферах жизни, которые ведут благородный американский бизнес благородным американским способом.

Итак, господа присяжные (сейчас он говорил очень тихо), все, что я должен сказать, это то, что если после всего, что вы сегодня здесь услышали и увидели, вы все еще думаете, что мистер Фрэнк А. Каупервуд - честный человек. благородный человек, что он не украл умышленно и сознательно шестьдесят тысяч долларов из городской казны Филадельфии; что он действительно купил сертификаты, которые, по его словам, имел, и намеревался положить их в амортизационный фонд, как он и сказал, тогда не смей делать ничего, кроме как отпустить его, и притом как можно скорее, чтобы Сегодня же он может вернуться на Третью улицу и начать приводить в порядок свои столь запутанные финансовые дела. Единственное, что может сделать честный, сознательный человек, — немедленно выпустить его в самое сердце этого сообщества, чтобы часть вопиющей несправедливости, которая, как утверждает мой оппонент, г-н Стегер, была совершена с ним, была немного устранена. до него. Вы обязаны ему, если вы так считаете, немедленно признать его невиновность. Не беспокойтесь о Джордже Стинере. Его вина установлена ​​его собственным признанием. Он признает свою вину. Позднее ему будет вынесен приговор без суда. Но этот человек... он говорит, что он честный, благородный человек. Он говорит, что не думал, что потерпит неудачу. Он говорит, что использовал все эти угрожающие, убедительные и устрашающие выражения не потому, что ему грозила опасность потерпеть неудачу, а потому, что он не хотел беспокоиться о дальнейших поисках помощи.