Теодор Драйзер

Тысячи мужчин и тысячи женщин видели, как их сердца изменились, их клятвы, вера и доверие были попраны, и даже отнесли свои раны в тайные места своих душ или с радостью ушли на смерть от собственных рук из-за их. Как сказал в своем выступлении окружной прокурор, оно не новое и никогда не будет старым. Никогда!

«Но именно такой случай, как этот последний, предупреждаю вас, вы сейчас обдумываете и собираетесь уйти — девушка, ставшая жертвой такой перемены настроения. Но это не является юридическим преступлением, каким бы тяжким моральным или социальным преступлением оно ни было. И только любопытное, почти невероятно запутанное и в то же время совершенно вводящее в заблуждение стечение обстоятельств, связанных со смертью этой девушки, может привести к тому, что этот обвиняемый предстанет перед вами в настоящее время. Клянусь. Я действительно знаю, что это так. И это может быть и будет полностью объяснено к вашему полному удовлетворению, прежде чем дело будет закрыто.

«Однако в связи с этим последним утверждением есть еще одно, которое следует сделать в качестве предисловия ко всему последующему.

«Господа присяжные, человек, которого судят здесь за свою жизнь, является психическим и моральным трусом — не больше и не меньше — и ни в коем случае не является откровенным и жестокосердным преступником. В отличие от многих мужчин, оказавшихся в критических ситуациях, он является жертвой ментального и морального комплекса страха. Почему, никто до сих пор не смог толком объяснить. У каждого из нас есть один секретный страх.

И именно эти два качества, а не какие-либо другие, поставили его в то опасное положение, в котором он сейчас находится. Именно трусость, господа, страх перед руководством фабрики, владельцем которой является его дядя, а также страх перед собственным словом, данным вышестоящим чиновникам, заставили его сначала скрыть тот факт, что он заинтересован в хорошенькая деревенская девушка, пришедшая к нему на работу. А позже, чтобы скрыть, что он едет с ней.

«Тем не менее, никакого предусмотренного законом преступления здесь нет. Вы не сможете судить человека за это, что бы вы ни думали в частном порядке. И именно трусость, душевная и моральная, господа, помешала ему, после того как он убедился, что не может больше терпеть отношений, которые когда-то казались такими прекрасными, сказать прямо, что он не может и не будет продолжать с ней, отпустить один жениться на ней. Но станете ли вы убивать человека только потому, что он стал жертвой страха? И опять-таки, если бы мужчина однажды и действительно решил, что он не может и не будет терпеть данную женщину, или женщина - мужчину - что жить с ней может оказаться только мучительно - что бы вы потребовали от этого человека? Женись на ней? С какой целью? Чтобы они могли ненавидеть, презирать и мучить друг друга вечно? Можете ли вы действительно сказать, что согласны с этим как с правилом, или методом, или законом? Однако, по мнению защиты, в данном случае был сделан действительно разумный и достаточно справедливый поступок в данных обстоятельствах. Предложение, но без брака – и, увы, безрезультатно – было сделано.

Предложение вести отдельную жизнь, когда он будет работать, чтобы поддержать ее, пока она будет жить в другом месте. Ее собственные письма, прочитанные только вчера в этом суде, указывают на нечто подобное. Но, ох, как часто трагически они настаивают на том, что во многих случаях лучше было бы не делать! А потом последняя, ​​долгая и спорная поездка в Ютику, Грасс-Лейк и Биг-Выпь. И все напрасно. Но без намерения убить или предать насмерть. Ни малейшего. И мы покажем вам, почему.

«Джентльмены, я еще раз настаиваю на том, что именно трусость, умственная и моральная, а не какой-либо заговор или план какого-либо преступления, заставила Клайда Гриффитса путешествовать с Робертой Олден под разными псевдонимами во все места, которые я только что упомянул — что заставил его написать «Мистер и миссис Карл Грэм», «Мистер и миссис Клиффорд Голден» — умственный и моральный страх перед великой социальной ошибкой, а также грехом, который он совершил, преследуя и в конечном итоге позволив себе потерпеть неудачу в этом несвятые отношения с ней — душевный и моральный страх или трусость перед тем, что должно было последовать.

«И опять же, именно умственная и моральная трусость помешала ему там, в Большой Выпи, когда воды озера так случайно сомкнулись над ней, вернуться в гостиницу «Большая Выпь» и предать огласке ее смерть. Психическая и моральная трусость — и не больше и не меньше. Он думал о своих богатых родственниках в Ликурге, об их правлении, которое, как показало его присутствие здесь, на озере с этой девушкой, было нарушено, о страданиях, стыде и ярости ее родителей.

А кроме того, была Мисс Икс — самая яркая звезда в самом ярком созвездии всех его мечтаний.

«Мы все это признаем и полностью готовы признать, что он думал или должен был думать обо всех этих вещах. Обвинение обвиняет, и мы признаем, что это факт, что он был настолько полностью пойман в ловушку этой мисс X, а она - им, что он был готов и стремился оставить эту первую любовь, которая отдалась ему, хотя бы на один раз. который из-за своей красоты и богатства казался гораздо более желанным — даже Роберте Олден он казался более желанным, чем другие. И если она ошиблась относительно него – а она, очевидно, так и сделала – возможно, нет – не мог ли он в конце концов ошибиться в своем страстном следовании за тем, кто в конечном итоге – кто может сказать? — возможно, не так сильно заботился о нем. Во всяком случае, одна из его самых сильных мыслей страха в это время, как он сам признался нам, его совет, заключалась в том, что если бы эта мисс X узнала, что он был там с другой девушкой, о которой она даже не так много знала, как услышал, что ж, тогда это означало бы конец ее уважения к нему.

«Я знаю, что с вашей точки зрения, джентльмены, такое поведение не имеет оправдания. Можно стать жертвой внутреннего конфликта между двумя противозаконными настроениями, но, тем не менее, с точки зрения закона и церкви, виновным в грехе и преступлении. Но истина, тем не менее, заключается в том, что они существуют в человеческом сердце, независимо от закона или отсутствия закона, религии или отсутствия религии, и во многих случаях они мотивируют действия жертв.

И мы признаем, что именно они мотивировали действия Клайда Гриффитса.

«Но убил ли он Роберту Олден?

"Нет!

«И снова нет!

«Или он задумал каким-либо образом, вполсилы или иначе, затащить ее туда под видом разных псевдонимов, а затем, за то, что она не освободила его, утопить ее? Нелепый! Невозможный! Безумный! Его план был совершенно иным.

«Но, джентльмены, — и здесь он вдруг сделал паузу, как будто к нему только что пришла новая или упущенная из виду мысль, — возможно, вы были бы лучше удовлетворены моими аргументами и окончательным суждением, которое вы должны вынести, если бы вы имели свидетельство хотя бы один очевидец смерти Роберты Олден — тот, кто вместо того, чтобы просто слышать голос, действительно присутствовал, и который видел и, следовательно, знает, как она встретила свою смерть».

Теперь он посмотрел на Джефсона, словно говоря: «Итак, Рубен, наконец, мы здесь!» И Рубен, повернувшись к Клайду, легко и вместе с тем с железом в каждом своем движении, прошептал: «Ну вот, Клайд, теперь дело за тобой. Только я пойду с тобой, понимаешь? Я решил осмотреть тебя сам.

Я тебя тренировал и тренировал, и, думаю, тебе не составит труда рассказать мне об этом, не так ли?» Он добродушно и ободряюще улыбнулся Клайду, и Клайд, благодаря настойчивой просьбе Белкнапа, а также этому новейшему и лучшему развитию событий в связи с Джефсоном, теперь встал с почти веселым видом, совершенно не пропорциональным его настроению, но четыре часа назад, теперь прошептал: «Ну и дела! Я рад, что ты собираешься это сделать. Я думаю, теперь со мной все будет в порядке».