Лев Толстой

Чернышев сидел у окна в первой комнате с французским романом в руке. Эта комната, вероятно, была музыкальной; в нем еще стоял орган, на котором были сложены коврики, а в углу стояла раскладушка адъютанта Беннигсена.

Этот адъютант тоже был здесь и дремал на свернутой постели, очевидно, утомленный работой или пиршеством. Из комнаты вели две двери: одна прямо в бывшую гостиную, а другая, справа, в кабинет. Из первой двери доносились голоса, разговаривавшие по-немецки, а иногда и по-французски. В этой гостиной собрался, по желанию Государя, не военный совет (Государь предпочитал неопределенность), а определенные лица, мнение которых он желал узнать ввиду надвигавшихся затруднений. Это был не военный совет, а как бы совет для выяснения некоторых вопросов лично для Государя. На этот полусовет были приглашены шведский генерал Армфельдт, генерал-адъютант Вольцоген, Винцингероде (которого Наполеон называл французским подданным-ренегатом), Мишо, Толль, граф Штейн, который вообще не был военным, и сам Пфуль, который, как слышал князь Андрей, была главная пружина всего дела. Князь Андрей имел случай хорошенько его рассмотреть, так как Пфуль вскоре пришел сам и, проходя в гостиную, остановился на минутку, чтобы поговорить с Чернышевым.

Пфуль в своем плохо сшитом мундире русского генерала, который плохо сидел на нем, как карнавальный костюм, с первого взгляда показался князю Андрею знакомым, хотя он видел его теперь в первый раз. В нем было что-то от Вейротера, Мака, Шмидта и многих других немецких генералов-теоретиков, которых князь Андрей видел в 1805 году, но он был типичнее любого из них.

Князь Андрей еще никогда не видел немецкого теоретика, в котором бы до такой степени соединялись все черты тех других.

Пфуэль был невысокого роста и очень худощавый, но ширококостный, грубого, крепкого телосложения, широкий в бедрах и с выступающими лопатками. Его лицо было сильно морщинистым, а глаза глубоко посаженными. Его волосы, очевидно, были наспех причесаны перед висками, но сзади торчали причудливыми маленькими пучками. Он вошел в комнату, беспокойно и сердито оглядываясь вокруг, как будто боясь всего в этой большой квартире. Неуклюже подняв шпагу, он обратился к Чернышеву и спросил по-немецки, где государь. Видно было, что ему хотелось скорее пройти через комнаты, закончить поклонами и приветствиями и сесть за дело перед картой, где он будет чувствовать себя как дома. Он поспешно кивнул в ответ Чернышеву и иронически улыбнулся, услышав, что государь осматривает укрепления, которые он, Пфуль, запланировал по своей теории. Он что-то пробормотал про себя отрывисто и басом, как это делают самоуверенные немцы, — могло быть «глупец»… или «все дело будет испорчено», или «из этого выйдет что-нибудь нелепое». ... Князь Андрей не расслышал того, что он сказал, и хотел бы пройти дальше, но Чернышев представил его Пфулю, заметив, что князь Андрей только что вернулся из Турции, где так удачно кончилась война.

Пфуль едва взглянул — не столько на князя Андрея, сколько мимо него — и сказал со смехом: «Это, должно быть, была прекрасная тактическая война»; и, презрительно смеясь, прошел в комнату, из которой слышались голоса.

Пфуль, всегда склонный к раздражительно-саркастическому настроению, был в этот день особенно обеспокоен, очевидно, тем, что в его отсутствие посмели осматривать и критиковать его лагерь. Из этого короткого разговора с Пфуэлем князь Андрей, благодаря своему аустерлицкому опыту, смог составить ясное представление об этом человеке. Пфуль был из тех безнадежно и непреложно самоуверенных людей, самоуверенных до мученичества, каковы только немцы, потому что только немцы самоуверенны на основе отвлеченного понятия — науки, т. е. мнимого познания абсолютная истина. Француз уверен в себе, потому что считает себя, как душой, так и телом, непреодолимо привлекательным для мужчин и женщин. Англичанин уверен в себе, как гражданин самого организованного государства в мире, а потому как англичанин всегда знает, что ему следует делать, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно правильно. Итальянец уверен в себе, потому что он возбудим и легко забывает себя и других людей. Русский человек самоуверен именно потому, что он ничего не знает и не хочет ничего знать, так как он не верит, что что-либо можно знать. Самоуверенность немца хуже всего, сильнее и омерзительнее всякой другой, потому что он воображает, что знает истину — науку, которую он сам изобрел, но которая для него является абсолютной истиной.

Пфуль, очевидно, был именно таким. У него была наука — теория косых движений, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, с чем он сталкивался в истории более поздних войн, казалось ему абсурдным и варварским — чудовищные столкновения, в которых было совершено столько грубых ошибок. обеими сторонами, что эти войны не могут быть названы войнами, они не согласуются с теорией и потому не могут служить материалом для науки.

В 1806 году Пфуль был одним из ответственных за план кампании, закончившейся в Йене и Ауэрштедте, но он не увидел ни малейшего доказательства ошибочности своей теории в катастрофах той войны. Напротив, отклонения от его теории были, по его мнению, единственной причиной всей катастрофы, и с характерным для него ликующим сарказмом он замечал: «Вот я говорил, что все дело пойдет к черту!» Пфуль был одним из тех теоретиков, которые настолько любят свою теорию, что упускают из виду предмет теории — ее практическое применение. Его любовь к теории заставляла его ненавидеть все практическое и не желал этого слушать. Его даже радовали неудачи, ибо неудачи, вызванные практическими отклонениями от теории, лишь доказывали ему правильность его теории.

Он сказал князю Андрею и Чернышеву несколько слов о теперешней войне с видом человека, который заранее знает, что все пойдет не так, и который не недоволен этим. Наиболее красноречиво это выражали торчащие сзади нечесанные клоки волос и наспех зачесанные волосы на висках.

Он прошел в следующую комнату, и оттуда тотчас же послышались глубокие, ворчливые звуки его голоса.

Глаза князя Андрея еще следили за Пфулем из комнаты, когда граф Беннигсен поспешно вошел и, кивнув Болконскому, но не останавливаясь, вошел в кабинет, по дороге давая указания своему адъютанту. Император следовал за ним, а Беннигсен поспешил сделать некоторые приготовления и быть готовым принять государя. Чернышев и князь Андрей вышли на крыльцо, где спешился с утомленным видом император. Маркиз Паулуччи разговаривал с ним с особой теплотой, а император, склонив голову влево, слушал с недовольным видом. Император двинулся вперед, очевидно желая закончить разговор, но раскрасневшийся и возбужденный итальянец, не обращая внимания на приличия, последовал за ним и продолжал говорить.

— А что касается человека, который посоветовал создать этот лагерь — лагерь Дрисса, — сказал Паулуччи, когда император поднялся по ступенькам и заметил, что князь Андрей всматривается в его незнакомое лицо, — что касается этого человека, государь… — продолжал Паулуччи в отчаянии. , видимо, не сдержався, «человек, который консультировал лагерь Дрисса, — я не вижу альтернативы, кроме сумасшедшего дома или виселицы!»

Не вслушиваясь в окончание слов итальянца и как бы не слыша их, государь, узнав Болконского, обратился к нему милостиво.

"Очень рад вас видеть! Иди туда, где они встречаются, и жди меня».

Император вошел в кабинет. За ним следовали князь Петр Михайлович Волконский и барон Штейн, и дверь за ними закрылась.

Князь Андрей, воспользовавшись разрешением императора, сопровождал Паулуччи, которого он знал по Турции, в гостиную, где собирался совет.

Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника императорского штаба. Он вышел из кабинета в гостиную с картами, которые разложил на столе, и задал вопросы, по которым хотел услышать мнение присутствующих джентльменов. Произошло следующее: ночью, ночью, о движении французов с целью обойти лагерь Дрисса было получено известие (которое впоследствии оказалось ложным).

Первым выступил генерал Армфельдт, который, преодолевая возникшее затруднение, неожиданно предложил совершенно новую позицию вдали от Петербургской и Московской дорог. Причина этого была необъяснима (если только он не хотел показать, что он тоже может иметь свое мнение), но он убеждал, что в этот момент армия должна объединиться и там ожидать врага. Было ясно, что Армфельдт давно обдумал этот план и теперь изложил его не столько для того, чтобы ответить на поставленные вопросы — на которые его план, собственно, и не отвечал, — сколько для того, чтобы воспользоваться случаем высказать его в эфире. Это было одно из миллионов предложений, одно не хуже другого, которые можно было сделать, пока было совершенно неизвестно, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его доводы, другие защищали их. Молодой граф Толль горячее всех возражал против взглядов шведского генерала и в ходе спора вытащил из бокового кармана набитую тетрадь, которую попросил разрешения прочитать им.

В этих объемистых заметках Толль предложил другую схему, совершенно отличную от плана кампании Армфельдта или Пфуля. В ответ Толлю Паулуччи предложил наступление и атаку, которые, как он настаивал, одни могли бы высвободить нас из нынешней неопределенности и из ловушки (как он называл лагерь Дрисса), в которой мы находились.