Лев Толстой

Ни один разговор со Свияжским, хотя он и сказал много умного, не заинтересовал Левина; но выводы вспыльчивого помещика требовали рассмотрения. Левин не мог не припоминать каждое сказанное им слово и в воображении поправлять свои ответы.

«Да, мне следовало бы сказать ему: вы говорите, что наше хозяйство не отвечает, потому что крестьянин ненавидит улучшения и что их надо навязать ему властью. Если бы ни одна система земледелия вообще не работала без этих улучшений, вы были бы совершенно правы. Но единственная система, которая дает ответ, это где рабочий работает в соответствии со своими привычками, как на старой крестьянской земле на полпути сюда. Ваше и наше общее недовольство порядком показывает, что виноваты либо мы, либо рабочие. Мы давно шли своим путем — европейским путем, не задаваясь вопросом о качествах нашей рабочей силы. Попробуем посмотреть на рабочую силу не как на абстрактную силу, а как на русского крестьянина с его инстинктами и в соответствии с этим устроим нашу культурную систему. Представьте себе, надо было бы сказать ему, что у вас такой же строй, как у старого крестьянина, что вы нашли способ заставить своих рабочих быть заинтересованными в успехе дела и нашли счастливую середину в том, как усовершенствований, которые они допустят, и вы, не истощая почву, получите вдвое или втрое больший урожай, чем раньше. Разделите его пополам, отдайте половину как долю труда, излишек, который у вас останется, будет больше, и доля труда тоже будет больше.

А для этого надо снизить уровень земледелия и заинтересовать рабочих в его успехе. Как это сделать? — это вопрос деталей; но, несомненно, это можно сделать. »

Эта мысль привела Левина в большое волнение. Он не спал полночи, детально обдумывая воплощение своей идеи в жизнь. Он не собирался уходить на следующий день, но теперь решил пойти домой рано утром. К тому же невестка своим глубоким вырезом возбудила в нем чувство, похожее на стыд и раскаяние за какой-то совершенно низменный поступок. Самое главное — он должен вернуться без промедления: ему придется поспешить изложить крестьянам свой новый проект до посева озимой пшеницы, чтобы сев можно было провести на новой основе. Он решил произвести революцию во всей своей системе.

Осуществление плана Левина представляло много трудностей; но он боролся, прилагая все усилия, и достиг результата, который хотя и не был тем, чего он желал, но был достаточным, чтобы позволить ему без самообмана поверить, что попытка стоила затраченных усилий. Одна из главных трудностей заключалась в том, что процесс обработки земли шел полным ходом, невозможно было все остановить и начать все сначала, и машину приходилось чинить прямо в движении.

Когда вечером, придя домой, он сообщил приказчику о своих планах, тот с видимым удовольствием согласился с его словами, пока указывал, что все, что было сделано до этого времени, было глупо и бесполезно. Пристав сказал, что он говорил это уже давно, но на него не обратили внимания. Но что касается предложения Левина — участвовать вместе со своими работниками в каждом сельскохозяйственном предприятии, то пристав-распорядитель просто выразил глубокое уныние и не высказал никакого определенного мнения, а тотчас же заговорил о настоятельной необходимости проведения оставшихся на следующий день снопов ржи и об отправке людей на вторую пахоту, так что Левин почувствовал, что сейчас не время говорить об этом.

Начав говорить об этом с крестьянами и предложив уступить им землю на новых условиях, он столкнулся с тем же большим затруднением, что они были так поглощены текущими делами дня, что не успели Пришло время рассмотреть преимущества и недостатки предложенной схемы.

Простодушный Иван-пастух, казалось, вполне усвоил предложение Левина — чтобы он вместе с семьей получил долю в прибыли от скотного двора — и был вполне согласен с этим планом. Но когда Левин намекнул на будущие преимущества, на лице Ивана выразилась тревога и сожаление, что он не может расслышать всего, что он говорил, и он поспешил найти себе какое-нибудь дело, которое не терпело бы отлагательств: он либо хватался за вилку, чтобы бросить сено из загонов или бежали за водой или убирать навоз.

Другая трудность заключалась в непобедимом неверии крестьянина в то, что целью помещика может быть что угодно, кроме желания выжать из него все, что можно. Они были твердо убеждены, что его настоящая цель (что бы он им ни говорил) всегда будет в том, чего он им не говорил. Да и сами они, высказывая свое мнение, говорили очень многое, но никогда не говорили, какова была их настоящая цель. При этом (Левин чувствовал, что вспыльчивый помещик был прав) первым и непреложным условием всякого соглашения крестьяне ставили то, что их нельзя принуждать ни к каким-либо новым приемам обработки почвы, ни к применению новых орудий. Они согласились, что современный плуг пашет лучше, что скарификатор выполняет работу быстрее, но они нашли тысячи причин, которые лишили их возможности использовать любой из них; и хотя он принял убеждение, что ему придется снизить уровень обработки, ему было жаль отказываться от улучшенных методов, преимущества которых были столь очевидны.

Но, несмотря на все эти трудности, он добился своего, и к осени система заработала, по крайней мере, ему так казалось.

Сначала Левин думал отдать все хозяйство земли так же, как оно было крестьянам, рабочим и приказчику, на новых условиях товарищества; но очень скоро он убедился, что это невозможно, и решил разделить его. Скотный двор, сад, сенокосы и пашню, разделенные на несколько частей, пришлось выделить в отдельные участки. Простодушный пастух Иван, который, как казалось Левину, разбирался в деле лучше всех из них, собрав в помощь ему бригаду рабочих, преимущественно из своей семьи, стал компаньоном на скотном дворе. Дальняя часть имения, полоска пустыря, восемь лет пролежавшего под паром, была с помощью ловкого плотника Федора Реззунова отнята шестью семьями крестьян на новых условиях товарищества, а крестьянин Шураев взял управление всеми огородами на одинаковых условиях. Остальная часть земли еще обрабатывалась по старой системе, но эти три ассоциированных товарищества были первым шагом к новой организации целого и полностью отняли время Левина.

Правда, на скотном дворе дела обстояли не лучше, чем раньше, и Иван усиленно выступал против теплого содержания коров и масла из свежих сливок, утверждая, что коровам требуется меньше еды, если их держать холодными, и что масло выгоднее делать из сметаны, и он просил заработную плату так же, как и при старом порядке, и нисколько не интересовался тем, что полученные им деньги были не заработной платой, а авансом из его будущей доли в прибылях.

Правда, компания Федора Реззунова не дважды вспахала землю перед посевом, как было условлено, оправдываясь тем, что времени было слишком мало. Правда, крестьяне одной и той же компании, хотя и соглашались обрабатывать землю на новых условиях, всегда говорили о земле не как о товарищеской, а как об арендованной за половину урожая, и не раз крестьяне и Сам Резунов сказал Левину: «Если бы вы взяли за землю арендную плату, это избавило бы вас от хлопот, и мы были бы свободнее». Более того, те же самые крестьяне под разными предлогами откладывали постройку скотного двора и амбара на земле, как было условлено, и откладывали это до зимы.

Правда, Шураев хотел сдать крестьянам огороды, которые он завещал небольшими участками. Он, видимо, совершенно неправильно понял и, по-видимому, намеренно неправильно понял условия, на которых ему была дана земля.

Часто также, беседуя с крестьянами и объясняя им все преимущества плана, Левин чувствовал, что крестьяне не слышат ничего, кроме звука его голоса, и твердо решили, что бы он ни говорил, не дать себя обмануть. . Он особенно почувствовал это, когда беседовал с умнейшим из мужиков, Резуновым, и уловил в глазах Резунова блеск, который так ясно выражал и ироническое веселье по отношению к Левину, и твердое убеждение, что если кто и будет обманут, то не будет будь он, Резунов. Но, несмотря на все это, Левин думал, что система работает и что, строго ведя учет и настаивая на своем, он докажет им в будущем преимущества такого устройства, и тогда система пойдет сама собой.

Эти дела, вместе с управлением еще оставшейся у него землей и работой над книгой в помещении, так занимали Левина все лето, что он почти не выходил на охоту. В конце августа он услышал, что Облонские уехали в Москву, от их слуги, привезшего боковое седло. Он чувствовал, что, не ответив на письмо Дарьи Александровны, он по своей грубости, о которой он не мог думать без прилива стыда, сжег свои корабли и что никогда больше не пойдет к ним. Так же грубо он поступил и со Свияжскими, оставив их, не попрощавшись. Но он никогда больше не пойдет к ним. Сейчас его это не волновало. Дело о реорганизации хозяйства на своей земле поглотило его так всецело, как будто ничего другого в его жизни и не было.

Он прочел книги, одолженные ему Свияжским, и, переписывая то, чего у него не было, прочел и экономические, и социалистические книги по этому предмету, но, как он и предполагал, не нашел ничего, имеющего отношение к задуманному им замыслу. В книгах по политической экономии — например, у Милля, которого он изучал сначала с большим рвением, надеясь ежеминутно найти ответ на занимавшие его вопросы, — он нашел законы, выведенные из состояния земельной культуры в Европе; но он не понимал, почему эти законы, не действовавшие в России, должны быть всеобщими. То же самое он видел и в социалистических книгах: либо это были те красивые, но неосуществимые фантазии, которые увлекали его, когда он был студентом, либо это были попытки улучшить, исправить экономическое положение, в котором оказалась Европа, в котором действовал строй. Землевладение в России не имело ничего общего. Политическая экономия говорила ему, что законы, по которым развивалось и развивается богатство Европы, универсальны и неизменны. Социализм сказал ему, что развитие в этом направлении ведет к разорению. И никто из них не дал ни ответа, ни даже намека на вопрос, что ему, Левину и всем русским крестьянам и помещикам делать со своими миллионами рук и миллионами акров, чтобы сделать их такими же производительными, как и возможно для общего блага.

Раз взявшись за этот предмет, он добросовестно прочел все, что к нему имело отношение, и намеревался осенью поехать за границу для изучения земельных систем на месте, чтобы не столкнуться по этому вопросу с тем, что так часто встречало его на различных предметы

Часто, как раз в тот момент, когда он начинал понимать идею, присущую любому, с кем он разговаривал, и начинал объяснять свою собственную, ему вдруг говорили: «Но Кауфман, но Джонс, но Дюбуа, но Мишелли? Вы их не читали: они тщательно продумали этот вопрос.

Теперь он ясно видел, что Кауфману и Микелли нечего ему сказать. Он знал, чего хочет. Он видел, что в России прекрасная земля, прекрасные рабочие и что в некоторых случаях, как у крестьянина по дороге к Свияжскому, продукт, собранный рабочими и землей, велик, — в большинстве случаев, когда капитал применяется в По-европейски продукция мала, и что это происходит просто от того, что рабочие хотят работать и работать хорошо только по-своему, и что этот антагонизм не случайный, а неизменный и коренится в национальном духе. Он думал, что русский народ, задачей которого было колонизировать и обрабатывать огромные пространства незанятой земли, сознательно придерживался, пока вся его земля не была оккупирована, методов, пригодных для его цели, и что его методы были вовсе не так плохи, как это было вообще предполагается. И он хотел доказать это теоретически в своей книге и практически на своей земле.