«Ну, сэр!» Уэммик продолжал; — случилось — случилось, разве вы не видите? — что эта женщина со времени своего задержания была так искусно одета, что выглядела она гораздо худее, чем была на самом деле; в особенности всегда помнят, что рукава у нее были такими умело ухитрилась, что руки у нее выглядели весьма нежными. На ней был только синяк или два - ничего для бродяги - но тыльная сторона ее рук была изранена, и вопрос был в том, были ли они ногтями? Джаггерс показал, что она пробилась сквозь множество зарослей ежевики, которые были не так высоки, как ее лицо, но через которые она не могла пройти и держать руки подальше; и кусочки этой ежевики действительно были найдены в ее коже и помещены в нее. В качестве доказательств, а также тот факт, что рассматриваемые ежевики были обнаружены при осмотре сломанными, и на них кое-где были небольшие клочья ее платья и небольшие пятна крови. Но самым смелым заявлением, которое он высказал, было следующее : в доказательство ее ревности пытались доказать, что она находилась под сильным подозрением в том, что примерно в момент убийства этот мужчина лихорадочно уничтожил своего ребенка - около трех лет - чтобы отомстить ему. . Г-н Джаггерс объяснил это следующим образом: «Мы говорим, что это не следы от ногтей, а следы от ежевики, и показываем вам эту ежевику. Вы говорите, что это следы ногтей, и выдвигаете гипотезу, что она уничтожила своего ребенка. Вы должны принять все последствия этой гипотезы.