Суд над ним не вызвал никаких затруднений. Преступник придерживался точно, твердо и ясно своего утверждения. Он не перепутал и не исказил факты, не смягчил их в своих интересах и не упустил мельчайших деталей. Он объяснил каждый случай убийства, тайну залога (куска дерева с полоской металла), который был найден в руке убитой. Он подробно описал, как взял у нее ключи, какие они были, а также сундук и его содержимое; он объяснил тайну убийства Лизаветы; описал, как Кох, а за ним и студент постучали и повторили друг другу все, что сказали; как он потом сбежал вниз и услышал крики Николая и Дмитрия; как он спрятался в пустой квартире, а потом ушел домой. В заключение он указал на камень во дворе Вознесенского проспекта, под которым были найдены кошелек и безделушки. В сущности, все было совершенно ясно. Адвокатов и судей очень поразило, между прочим, то, что он спрятал безделушки и кошелек под камень, не воспользовавшись ими, и что, более того, он теперь не помнил, что безделушки были вроде, или еще сколько их было. То, что он никогда не открывал кошелек и даже не знал, сколько в нем денег, казалось невероятным. В кошельке оказалось триста семнадцать рублей шестьдесят копеек. Из-за долгого пребывания под камнем некоторые из наиболее ценных банкнот, лежащих наверху, пострадали от сырости. Долго пытались выяснить, почему обвиняемый должен говорить неправду об этом, когда во всем остальном он дал правдивое и прямое признание. В конце концов некоторые из юристов, более разбирающихся в психологии, признали, что, возможно, он действительно не заглядывал в кошелек и поэтому не знал, что в нем было, когда прятал его под камень.