Если бы нам пришлось описать человека, который является регрессивным в самом злом смысле этого слова, мы бы сказали, что это тот, кто назвал бы себя реформатором нашей конституции, в то время как все интересы, за которые он несет непосредственную ответственность, будут приходить в упадок: филантроп, который не может вынести повешения одного мошенника, но не возражает против того, чтобы пять честных арендаторов голодали; человек, который кричит о коррупции и держит свои фермы за арендную плату; не беспокойтесь, если на каждом поле на его ферме есть гнилые ворота: человек, без сомнения, очень открыт к Лидсу и Манчестеру; он бы выделил любое количество представителей, которые будут платить за свои места из собственного кармана: против чего он возражает, так это небольшой доход от арендных дней, чтобы помочь арендатору купить акции, или расходы на ремонт, чтобы сохранить погоду у дверей сарая арендатора или сделать его дом менее похожим на ирландский коттедж. Но мы все знаем шутливое определение филантропа: человек, чья благотворительность увеличивается прямо пропорционально квадрату расстояния. И так далее. Все остальное — для того, чтобы показать, каким законодателем может стать филантроп, — закончил ректор, отбросив газету и сложив руки на затылке, и с видом удивления посмотрел на мистера Брука. нейтралитет.