У адвокатов, которых я там видел, было столько же общего с человеком, который защищал меня в пятнадцать лет, сколько общего у стрельбы из автомата с пердежом. Они были хладнокровны, профессионально отточены и уверенно продвигались по карьерной лестнице, которая гарантировала, что, несмотря на униформу, которую они носят, им никогда не придется подходить ближе чем на тысячу километров от настоящей перестрелки. Единственная проблема, с которой они столкнулись, когда они агрессивно курсировали взад и вперед по прохладному мраморному полу суда, заключалась в том, чтобы провести тонкие различия между войной (массовое убийство людей, носящих чужую форму), оправданными потерями (массовое убийство своих собственные войска, но с существенной выгодой) и преступная халатность (массовое убийство собственных войск, без ощутимой выгоды). Я сидел в этом зале суда три недели, слушая, как они готовят его, как разнообразные салаты, и с каждым часом различия, которые в какой-то момент я уже довольно четко понимал, становились все более расплывчатыми. Полагаю, это доказывает, насколько они были хороши.