До сих пор репутация Каупервуда была хорошей, потому что было известно, что он был «мягким человеком» в сфере уличного железнодорожного сообщения в Чикаго, что он быстро платил проценты, что он организовал группу людей, которые теперь под его руководством контролировали Chicago Trust Company и North and West Chicago Street Railways, а также банк Лейк-Сити, президентом которого все еще был Аддисон, считали его залог надежным. Тем не менее, даже до этого времени в Фонде Дугласа существовали протестующие элементы в лице Шрайхарта, Симмса и других, имеющих значительную значимость, которые не упустили возможности сказать всем и каждому, что Каупервуд был нарушителем и что его курс был отмечен политическими и социальными хитростями и махинациями, если не финансовой нечестностью. На самом деле Шрайхарт, который когда-то был директором Лейк-Сити Нэшнл вместе с Хэндом, Арнилом и другими, незадолго до этого подал в отставку и забрал все свои вклады, потому что обнаружил, как он заявил, что Аддисон отдает предпочтение Каупервуду. и Чикагскую трастовую компанию с кредитами, когда в этом не было необходимости — когда банку это было невыгодно по существу. И Арнил, и Хэнд, не имевшие в то время никаких личных ссор с Каупервудом, сочли этот протест предвзятым. Аддисон утверждал, что ссуды не были ни чрезмерно большими, ни непропорциональными общим ссудам банка. Предложенное залоговое обеспечение было превосходным. «Я не хочу ссориться со Шрихартом», - возразил тогда Аддисон; «Но я боюсь, что его обвинение несправедливо.