Shekels having testified there was a bill of sale executed , Burch was called upon by the prosecution to produce it , inasmuch as such a paper would corroborate the testimony of Thorn and Shekels . The prisoner 's counsel saw the necessity of exhibiting it , or giving some reasonable explanation for its non-production . To effect the latter , Burch himself was offered as a witness in his own behalf . It was contended by counsel for the people , that such testimony should not be allowed -- that it was in contravention of every rule of evidence , and if permitted would defeat the ends of justice .
Поскольку Шекельс показал, что купчая была оформлена, обвинение потребовало от Берча предоставить ее, поскольку такой документ подтверждал показания Торна и Шекеля. Адвокат заключенного видел необходимость предъявить его или дать какое-либо разумное объяснение его непредставления. Для осуществления последнего в качестве свидетеля был предложен сам Берч. Народный адвокат утверждал, что такие показания не должны быть допущены, поскольку они противоречат всем правилам доказывания и, если они будут разрешены, подорвут цели правосудия.
