" Applause . Both for practical reasons and for mathematically verifiable moral reasons , authority and responsibility must be equal -- else a balancing takes place as surely as current ' flows between points of unequal potential . To permit irresponsible authority is to sow disaster ; to hold a man responsible for anything he does not control is to behave with blind idiocy . The unlimited democracies were unstable because their citizens were not responsible for the fashion in which they exerted their sovereign authority ... other than through the tragic logic of history . The unique ' poll tax ' that we must pay was unheard of . No attempt was made to determine whether a voter was socially responsible to the extent of his literally unlimited authority . If he voted the impossible , the disastrous possible happened instead -- and responsibility was then forced on him willy-nilly and destroyed both him and his foundationless temple . "
"Аплодисменты. Как по практическим причинам, так и по моральным причинам, поддающимся математической проверке, полномочия и ответственность должны быть равными, иначе балансирование происходит так же неизбежно, как ток «течет между точками с неравным потенциалом». Позволить безответственной власти значит сеять бедствие; возлагать на человека ответственность за то, что он не контролирует, значит вести себя как слепой идиотизм. Неограниченные демократии были нестабильны, потому что их граждане не несли ответственности за то, как они проявляли свою суверенную власть... кроме как в силу трагической логики истории. Уникальный «подушный налог», который мы должны платить, был неслыханным. Не было предпринято никаких попыток определить, является ли избиратель социально ответственным в пределах своих буквально неограниченных полномочий. Если он проголосовал за невозможное, вместо этого произошло катастрофическое возможное — и тогда ответственность волей-неволей была навязана ему и разрушила и его самого, и его безосновательный храм».