What ' right ' to life has a man who must die if he is to save his children ? If he chooses to save his own life , does he do so as a matter of ' right ' ? If two men are starving and cannibalism is the only alternative to death , which man 's right is ' unalienable ' ? And is it ' right ' ? As to liberty , the heroes who signed that great document pledged themselves to buy liberty with their lives . Liberty is never unalienable ; it must be redeemed regularly with the blood of patriots or it always vanishes . Of all the so-called ' natural human rights ' that have ever been invented , liberty is least likely to be cheap and is never free of cost .
Какое «право» на жизнь имеет человек, который должен умереть, если он хочет спасти своих детей? Если он решит спасти свою жизнь, делает ли он это из соображений «права»? Если два человека голодают и каннибализм является единственной альтернативой смерти, какое право человека является «неотъемлемым»? И это «правильно»? Что касается свободы, то герои, подписавшие этот великий документ, поклялись купить свободу ценой своей жизни. Свобода никогда не бывает неотчуждаемой; его нужно регулярно искупать кровью патриотов, иначе он всегда исчезает. Из всех когда-либо изобретенных так называемых «естественных прав человека» свобода вряд ли будет дешевой и никогда не будет бесплатной.