" Flogging was lawful as sentence of court only in one small province , Delaware , and there only for a few crimes and was rarely invoked ; it was regarded as ' cruel and unusual punishment . ' " Dubois had mused aloud , " I do not understand objections to ' cruel and unusual ' punishment . While a judge should be benevolent in purpose , his awards should cause the criminal to suffer , else there is no punishment -- and pain is the basic mechanism built into us by millions of years of evolution which safeguards us by warning when something threatens our survival . Why should society refuse to use such a highly perfected survival mechanism ? However , that period was loaded with pre-scientific pseudo-psychological nonsense .
«Борьба была законной в качестве приговора суда только в одной небольшой провинции, Делавэр, и там только за несколько преступлений и применялась редко; она считалась «жестоким и необычным наказанием». Дюбуа размышлял вслух: «Я не понимаю возражений против «жестокого и необычного» наказания. В то время как судья должен быть благожелателен по своей цели, его награды должны причинять преступнику страдания, иначе наказания не будет, а боль — это основной механизм, заложенный в нас миллионами лет эволюции, который охраняет нас, предупреждая, когда что-то угрожает нашему выживанию. Почему общество должно отказаться от использования столь совершенного механизма выживания? Однако тот период был наполнен донаучной псевдопсихологической чушью.