A sinking man who clutches at another and drowns him ; or a hungry mother exhausted by feeding her baby , who steals some food ; or a man trained to discipline who on duty at the word of command kills a defenseless man -- seem less guilty , that is , less free and more subject to the law of necessity , to one who knows the circumstances in which these people were placed , and more free to one who does not know that the man was himself drowning , that the mother was hungry , that the soldier was in the ranks , and so on . Similarly a man who committed a murder twenty years ago and has since lived peaceably and harmlessly in society seems less guilty and his action more due to the law of inevitability , to someone who considers his action after twenty years have elapsed than to one who examined it the day after it was committed . And in the same way every action of an insane , intoxicated , or highly excited man appears less free and more inevitable to one who knows the mental condition of him who committed the action , and seems more free and less inevitable to one who does not know it . In all these cases the conception of freedom is increased or diminished and the conception of compulsion is correspondingly decreased or increased , according to the point of view from which the action is regarded . So that the greater the conception of necessity the smaller the conception of freedom and vice versa .
Тонущий человек, который хватается за другого и топит его; или голодная мать, измученная кормлением своего ребенка, которая крадет немного еды; или обученный дисциплине человек, который при исполнении служебных обязанностей по команде убивает беззащитного человека, - кажутся менее виновными, т. е. менее свободными и более подчиненными закону необходимости, тому, кто знает обстоятельства, в которые были поставлены эти люди, и свободнее тому, кто не знает, что человек сам тонул, что мать была голодна, что солдат был в строю и так далее. Точно так же человек, совершивший убийство двадцать лет назад и с тех пор живущий мирно и безвредно в обществе, кажется менее виновным, а его действия больше обусловлены законом неизбежности тому, кто считает свое действие по прошествии двадцати лет, чем тому, кто исследовал его. на следующий день после его совершения. И точно так же всякое действие безумного, опьяненного или сильно возбужденного человека кажется менее свободным и более неизбежным тому, кто знает душевное состояние того, кто совершил это действие, и кажется более свободным и менее неизбежным тому, кто не знает это. Во всех этих случаях понятие свободы увеличивается или уменьшается, а понятие принуждения соответственно уменьшается или увеличивается, в зависимости от точки зрения, с которой рассматривается действие. Таким образом, чем больше понятие необходимости, тем меньше понятие свободы, и наоборот.