For Russian historians , strange and terrible to say , Napoleon -- that most insignificant tool of history who never anywhere , even in exile , showed human dignity -- Napoleon is the object of adulation and enthusiasm ; he is grand . But Kutúzov -- the man who from the beginning to the end of his activity in 1812 , never once swerving by word or deed from Borodinó to Vílna , presented an example exceptional in history of self-sacrifice and a present consciousness of the future importance of what was happening -- Kutúzov seems to them something indefinite and pitiful , and when speaking of him and of the year 1812 they always seem a little ashamed .
Для русских историков, как это ни странно и страшно сказать, Наполеон — это ничтожнейшее орудие истории, которое никогда нигде, даже в изгнании, не проявило человеческого достоинства, — Наполеон есть предмет лести и восторга; он великий. Но Кутузов — человек, который с начала и до конца своей деятельности в 1812 году, ни разу не свернув ни словом, ни делом от Бородино к Вильне, подал исключительный в истории пример самопожертвования и теперешнего сознания будущей важности того, что что происходило, — Кутузов кажется им чем-то неопределенным и жалким, и, говоря о нем и о 1812 году, им всегда кажется немного стыдно.