So it is impossible to understand by what reasoning the historians reach the conclusion that this maneuver was a profound one . And it is even more difficult to understand just why they think that this maneuver was calculated to save Russia and destroy the French ; for this flank march , had it been preceded , accompanied , or followed by other circumstances , might have proved ruinous to the Russians and salutary for the French . If the position of the Russian army really began to improve from the time of that march , it does not at all follow that the march was the cause of it .
Так что невозможно понять, на основании чего историки пришли к выводу, что этот маневр был глубоким. И еще труднее понять, почему они думают, что этот маневр был рассчитан на спасение России и уничтожение французов; ибо этот фланговый марш, если бы ему предшествовали, сопровождались или сопровождались другие обстоятельства, мог бы оказаться губительным для русских и полезным для французов. Если положение русской армии действительно стало улучшаться со времени этого марша, то из этого вовсе не следует, что марш был причиной этого.