Anna ’ s portrait — the same subject painted from nature both by him and by Mihailov — ought to have shown Vronsky the difference between him and Mihailov ; but he did not see it . Only after Mihailov ’ s portrait was painted he left off painting his portrait of Anna , deciding that it was now not needed . His picture of mediæval life he went on with . And he himself , and Golenishtchev , and still more Anna , thought it very good , because it was far more like the celebrated pictures they knew than Mihailov ’ s picture .
Портрет Анны — один и тот же сюжет, написанный с натуры и им, и Михайловым, — должен был показать Вронскому разницу между ним и Михайловым; но он этого не видел. Лишь после того, как портрет Михайлова был написан, он перестал писать портрет Анны, решив, что он теперь не нужен. Он продолжил свою картину средневековой жизни. И он сам, и Голенищев, а тем более Анна, находили ее очень хорошей, потому что она гораздо больше походила на известные им знаменитые картины, чем на картину Михайлова.