Incidentally — not to give anything away and especially not to give himself away — this is why the narrator has tended towards objectivity . He has tried to change almost nothing for artistic ends , except when it came to the basic requirement of giving a more or less coherent account . And it is objectivity itself that requires him to say here that while the greatest suffering of the time , the most widespread and the deepest , was separation , and while it is necessary in all conscience to give a new description of it at this point in the plague , it is also quite true that even this suffering lost all its pathos .
Между прочим, — чтобы ничего не выдать и тем более не выдать себя, — вот почему рассказчик тяготел к объективности. Он почти ничего не пытался изменить в художественных целях, за исключением тех случаев, когда дело касалось основного требования дать более или менее связное описание. И именно объективность требует от него сказать здесь, что, хотя величайшим страданием того времени, самым распространенным и самым глубоким было разлука, и хотя необходимо по совести дать ему новое описание на данном этапе чумы, но совершенно верно и то, что даже это страдание утратило весь свой пафос.
