But if Ayrton knew nothing , why did he not confess his ignorance ? It could not be turned against him . His silence increased the difficulty of forming any new plan . Was the presence of the quartermaster on the Australian continent a proof of Harry Grant 's being there ? It was settled that they must get this information out of Ayrton .
Но если Айртон ничего не знал, почему он не признался в своем неведении? Это не могло быть обращено против него. Его молчание усложняло формирование любого нового плана. Было ли присутствие квартирмейстера на австралийском континенте доказательством того, что Гарри Грант был там? Было решено, что они должны получить эту информацию от Айртона.
