Edmond thus had the advantage of knowing what the owner was , without the owner knowing who he was ; and however the old sailor and his crew tried to " pump " him , they extracted nothing more from him ; he gave accurate descriptions of Naples and Malta , which he knew as well as Marseilles , and held stoutly to his first story . Thus the Genoese , subtle as he was , was duped by Edmond , in whose favor his mild demeanor , his nautical skill , and his admirable dissimulation , pleaded . Moreover , it is possible that the Genoese was one of those shrewd persons who know nothing but what they should know , and believe nothing but what they should believe .
Таким образом, у Эдмонда было преимущество: он знал, кто был владельцем, а владелец не знал, кем он был; и как ни старался его старый матрос и его команда «накачать», больше они из него ничего не добились; он дал точные описания Неаполя и Мальты, которые знал так же хорошо, как Марсель, и твердо придерживался своего первого рассказа. Таким образом, генуэзец, каким бы хитрым он ни был, был обманут Эдмоном, в пользу которого говорили его кроткое поведение, его мореходные навыки и его восхитительная притворство. Более того, возможно, что генуэзец был одним из тех проницательных людей, которые не знают ничего, кроме того, что им следует знать, и не верят ничему, кроме того, чему следует верить.
