When he compared the public crimes of this minister -- startling crimes , European crimes , if so we may say -- with the private and unknown crimes with which Milady had charged him , Felton found that the more culpable of the two men which formed the character of Buckingham was the one of whom the public knew not the life . This was because his love , so strange , so new , and so ardent , made him view the infamous and imaginary accusations of Milady de Winter as , through a magnifying glass , one views as frightful monsters atoms in reality imperceptible by the side of an ant .
Когда он сравнил публичные преступления этого министра — ужасающие преступления, европейские преступления, если так можно сказать — с частными и неизвестными преступлениями, в которых его обвиняла Миледи, Фелтон обнаружил, что более виновный из двух мужчин, которые сформировали характер Бекингем был тем человеком, о жизни которого публика не знала. Это произошло потому, что его любовь, такая странная, такая новая и такая пылкая, заставила его рассматривать гнусные и воображаемые обвинения миледи де Винтер так, как через увеличительное стекло рассматривают их как страшных чудовищ атомы, в действительности незаметные рядом с муравьем. .
