And Bulstrode set himself to keep his intention separate from his desire . He inwardly declared that he intended to obey orders . Why should he have got into any argument about the validity of these orders ? It was only the common trick of desire — which avails itself of any irrelevant scepticism , finding larger room for itself in all uncertainty about effects , in every obscurity that looks like the absence of law . Still , he did obey the orders .
И Булстроуд решил держать свое намерение отдельно от своего желания. Он про себя заявил, что намерен подчиняться приказам. Почему он должен был вступать в спор о действительности этих приказов? Это была всего лишь обычная уловка желания, которое пользуется любым неуместным скептицизмом, находя для себя больше места во всей неопределенности относительно последствий, в каждой неясности, которая выглядит как отсутствие закона. И все же он выполнил приказ.