I have forgotten to tell you that he had manuscript after manuscript of unpublished music of the seventeenth and eighteenth centuries . A paradise . To sit at one of the magnificent old harpsichords in his musicarium — a long rococo gallery in faded gold and pomona green , always in sunlight , as tranquil as an orchard … such experiences , such happiness , always gives rise to the same problem : of the nature of evil . Why should such complete pleasure be evil ? Why did I believe that de Deukans was evil ? You will say , Because children were starving while you played in your sunlight . But are we never to have palaces , never to have refined tastes , complex pleasures , never to let the imagination fulfill itself ? Even a Marxist world must have some destination , must develop into some higher state , which can only mean a higher pleasure and richer happiness for the human beings in it . " And so I began to comprehend the selfishness of this solitary man . More and more I came to see that his blindness was a pose and yet his pose was an innocence . That he was a man from a perfect world lost in a very imperfect one . And determined , with a monomania as tragic , if not quite so ludicrous , as Don Quixote ’ s , to maintain his perfection . But then one day — " Conchis never finished his sentence . With an electrifying suddenness a horn clamored out of the darkness to the east . I thought immediately of an English hunting horn , but it was bronzier , harsher , more archaic . Lily ’ s previously wafting fan was frozen , her eyes on Conchis . He was staring out to sea , as if the sound had turned him to stone .
Я забыл вам сказать, что у него была рукопись за рукописью неопубликованных нот XVII и XVIII веков. Рай. Сидеть за одним из великолепных старых клавесинов в его музыкаариуме — длинной галерее в стиле рококо, украшенной выцветшим золотом и зеленью помоны, всегда освещенной солнечным светом, спокойной, как фруктовый сад… такие переживания, такое счастье всегда порождают одну и ту же проблему: природа зла. Почему такое полное удовольствие должно быть злом? Почему я поверил, что де Дюкан был злом? Вы скажете: «Потому что дети голодали, пока вы играли под солнечным светом». Но разве у нас никогда не будет дворцов, никогда не будет изысканных вкусов, сложных удовольствий, никогда не позволим воображению реализовать себя? Даже марксистский мир должен иметь какое-то предназначение, должен развиваться в какое-то более высокое состояние, которое может означать только более высокое удовольствие и большее счастье для живущих в нем людей. «И так я начал понимать эгоизм этого одинокого человека. Все больше и больше я приходил к пониманию того, что его слепота была позой, но в то же время его поза была невиновностью. Что он был человеком из совершенного мира, потерянным в очень несовершенном мире. ... И полон решимости, с мономанией, столь же трагической, если не столь нелепой, как у Дон Кихота, сохранить свое совершенство. Но однажды - "Кончис так и не закончил свою фразу. С ошеломляющей внезапностью из темноты на востоке прозвучал рог. Я сразу подумал об английском охотничьем рожке, но он был более бронзовым, резким и архаичным. Ранее развевающийся веер Лили застыл, ее глаза смотрели на Кончиса. Он смотрел на море, как будто звук превратил его в камень.
