Was the Court , David asked , in a time of civil strife and war between brothers , clear that the precedent of Israel and the tribes of Canaan held ? The men they fought against were professing Christians , indeed professed Presbyterians . Granted that they were in error , was it an error which could only be extirpated in blood ?
Давид спросил, был ли Суд во время междоусобиц и войны между братьями ясно, что прецедент Израиля и колен Ханаана имеет место? Люди, против которых они боролись, были исповедующими христианами, более того, исповедовавшими пресвитерианство. Допустим, они заблуждались, но была ли это ошибка, которую можно было искоренить только кровью?
