But why ? he vainly questioned . What injury had he done Bernard Higginbotham ? The thing was so unreasonable , so wanton . There was no explaining it . In the course of the week a dozen similar letters were forwarded to Martin by the editors of various Eastern magazines . The editors were behaving handsomely , Martin concluded . He was wholly unknown to them , yet some of them had even been sympathetic . It was evident that they detested anonymity . He saw that the malicious attempt to hurt him had failed . In fact , if anything came of it , it was bound to be good , for at least his name had been called to the attention of a number of editors . Sometime , perhaps , reading a submitted manuscript of his , they might remember him as the fellow about whom they had received an anonymous letter . And who was to say that such a remembrance might not sway the balance of their judgment just a trifle in his favor ?
Но почему? - тщетно спросил он. Какую травму он нанес Бернарду Хиггинботэму? Это было так неразумно, так бессмысленно. Объяснить это было невозможно. В течение недели редакторы различных восточных журналов отправили Мартину дюжину подобных писем. Редакторы вели себя прилично, заключил Мартин. Он был им совершенно неизвестен, однако некоторые из них даже сочувствовали ему. Было очевидно, что они ненавидят анонимность. Он увидел, что злонамеренная попытка причинить ему вред провалилась. На самом деле, если из этого что-то выйдет, то это обязательно будет хорошо, поскольку, по крайней мере, его имя привлекло внимание ряда редакторов. Возможно, когда-нибудь, читая представленную им рукопись, они вспомнят о нем как о том человеке, о котором они получили анонимное письмо. И кто сказал, что такое воспоминание не может хоть немного поколебать чашу весов в его пользу?
