We had no conjugation . One judged the tense by the context . We talked only concrete things because we thought only concrete things . Also , we depended largely on pantomime . The simplest abstraction was practically beyond our thinking ; and when one did happen to think one , he was hard put to communicate it to his fellows . There were no sounds for it . He was pressing beyond the limits of his vocabulary . If he invented sounds for it , his fellows did not understand the sounds . Then it was that he fell back on pantomime , illustrating the thought wherever possible and at the same time repeating the new sound over and over again .
У нас не было никакого спряжения. О напряженности можно было судить по контексту. Мы говорили только о конкретных вещах, потому что думали только о конкретных вещах. Кроме того, мы во многом зависели от пантомимы. Простейшая абстракция была практически за пределами нашего мышления; а когда кто-то действительно так думал, ему было трудно сообщить об этом своим товарищам. Для этого не было никаких звуков. Он выходил за пределы своего словарного запаса. Если он и придумывал для этого звуки, то его товарищи этих звуков не понимали. Тогда он снова прибег к пантомиме, иллюстрируя мысль везде, где только можно, и в то же время снова и снова повторяя новый звук.
