— You will say those names were already in the chronicles from which he took the stuff of his plays . Why did he take them rather than others ? Richard , a whoreson crookback , misbegotten , makes love to a widowed Ann ( what ’ s in a name ? ) , woos and wins her , a whoreson merry widow . Richard the conqueror , third brother , came after William the conquered . The other four acts of that play hang limply from that first . Of all his kings Richard is the only king unshielded by Shakespeare ’ s reverence , the angel of the world . Why is the underplot of King Lear in which Edmund figures lifted out of Sidney ’ s Arcadia and spatchcocked on to a Celtic legend older than history ?
— Вы скажете, что эти имена уже были в летописях, из которых он черпал материал для своих пьес. Почему он взял их, а не других? Ричард, негодяй-горбатый, незаконнорожденный, занимается любовью с овдовевшей Энн (что в имени?), ухаживает и завоевывает ее, веселую вдову-проститутку. Ричард Завоеватель, третий брат, пришел после Вильгельма побежденного. Остальные четыре акта этой пьесы безвольно висят на первом. Из всех своих королей Ричард — единственный король, не защищенный шекспировским почтением, ангел мира. Почему сюжет «Короля Лира», в котором персонажи Эдмунда взяты из «Аркадии» Сиднея и перенесены в кельтскую легенду, старше истории?
