Dr. Willett , who refuses to date the madness of Charles Ward as far back as even this , is cautious in attempting to explain these horrors . He has , he declares , certain theories of his own ; and limits his positive statements to a peculiar kind of negation : ' I will not , ' he says , 's tate who or what I believe perpetrated these attacks and murders , but I will declare that Charles Ward was innocent of them . I have reason to be sure he was ignorant of the taste of blood , as indeed his continued anemic decline and increasing pallor prove better than any verbal argument . Ward meddled with terrible things , but he has paid for it , and he was never a monster or a villain
Доктор Уиллетт, который отказывается датировать безумие Чарльза Уорда даже этой датой, осторожен в попытках объяснить эти ужасы. Он заявляет, что у него есть некоторые собственные теории; и ограничивает свои позитивные утверждения своеобразным отрицанием: «Я не буду, — говорит он, — утверждать, кто или что, по моему мнению, совершило эти нападения и убийства, но я заявлю, что Чарльз Уорд был в них невиновен. У меня есть основания быть уверенным, что он не знал вкуса крови, поскольку его продолжающееся анемичное упадок сил и нарастающая бледность доказывают лучше, чем любой словесный спор. Уорд вмешивался в ужасные дела, но он поплатился за это, и он никогда не был монстром или злодеем.
