I know of only four published outlines of the great Sperm Whale ; Colnett 's , Huggins 's , Frederick Cuvier 's , and Beale 's . In the previous chapter Colnett and Cuvier have been referred to . Huggins 's is far better than theirs ; but , by great odds , Beale 's is the best . All Beale 's drawings of this whale are good , excepting the middle figure in the picture of three whales in various attitudes , capping his second chapter . His frontispiece , boats attacking Sperm Whales , though no doubt calculated to excite the civil scepticism of some parlor men , is admirably correct and life-like in its general effect . Some of the Sperm Whale drawings in J. Ross Browne are pretty correct in contour ; but they are wretchedly engraved . That is not his fault though .
Я знаю только четыре опубликованных очертания великого кашалота: Колнетта, Хаггинса, Фредерика Кювье и Била. В предыдущей главе упоминались Колнетт и Кювье. У Хаггинса намного лучше, чем у них, но, по большому счету, у Била лучше. Все рисунки Била этого кита хороши, за исключением средней фигуры на рисунке трех китов в разных позах, завершающей его вторую главу. Его фронтиспис, лодки, нападающие на кашалотов, хотя, без сомнения, рассчитан на то, чтобы возбудить гражданский скептицизм некоторых людей в гостиной, удивительно правильный и жизнеподобный по своему общему эффекту. Некоторые рисунки кашалотов у Дж. Росса Брауна довольно правильные по контуру, но они ужасно выгравированы. Но это не его вина.
