In behalf of the dignity of whaling , I would fain advance naught but substantiated facts . But after embattling his facts , an advocate who should wholly suppress a not unreasonable surmise , which might tell eloquently upon his cause -- such an advocate , would he not be blame-worthy ?
Во имя достоинства китобойного промысла я бы предпочел не выдвигать ничего, кроме обоснованных фактов. Но после того, как он изложил свои факты, адвокат, который должен полностью подавить неразумное предположение, которое могло бы красноречиво рассказать о его деле, — такой адвокат, разве он не был бы достоин порицания?
