Ultimately the defendants ( the crew of another ship ) came up with the whale , struck , killed , seized , and finally appropriated it before the very eyes of the plaintiffs . And when those defendants were remonstrated with , their captain snapped his fingers in the plaintiffs ' teeth , and assured them that by way of doxology to the deed he had done , he would now retain their line , harpoons , and boat , which had remained attached to the whale at the time of the seizure . Wherefore the plaintiffs now sued for the recovery of the value of their whale , line , harpoons , and boat .
В конечном счете ответчики (экипаж другого судна) подошли к киту, ударили, убили, захватили и, наконец, присвоили его на глазах у истцов. И когда эти ответчики получили возражения, их капитан щелкнул пальцами в зубах истцов и заверил их, что в качестве доксологии за содеянное им, он теперь сохранит их леску, гарпуны и лодку, которые оставались прикрепленными к киту во время захвата. Поэтому истцы теперь подали в суд на возмещение стоимости их кита, лески, гарпунов и лодки.
