So that was the way it was at Gaylord ’ s now . Still there had not always been Gaylord ’ s and if the situation was now one which produced such a thing as Gaylord ’ s out of the survivors of the early days , he was glad to see Gaylord ’ s and to know about it . You are a long way from how you felt in the Sierra and at Carabanchel and at Usera , he thought . You corrupt very easily , he thought . But was it corruption or was it merely that you lost the naïveté that you started with ? Would it not be the same in anything ? Who else kept that first chastity of mind about their work that young doctors , young priests , and young soldiers usually started with ? The priests certainly kept it , or they got out . I suppose the Nazis keep it , he thought , and the Communists who have a severe enough self - discipline . But look at Karkov .
Вот так было сейчас у Гейлорда. Тем не менее, не всегда были люди Гейлорда, и если теперь ситуация была такой, что из выживших в первые дни возникла такая вещь, как Гейлорд, он был рад увидеть Гейлорда и узнать об этом. «Вы далеки от того, что чувствовали себя в Сьерре, Карабанчеле и Усере», — подумал он. «Ты очень легко развращаешься», — подумал он. Но была ли это коррупция или вы просто утратили ту наивность, с которой начинали? Не будет ли оно ни в чем одинаковым? Кто еще сохранял то первое целомудрие в своей работе, с которого обычно начинали молодые врачи, молодые священники и молодые солдаты? Жрецы конечно его сохранили, либо вылезли. Полагаю, это сохраняют нацисты, подумал он, и коммунисты, обладающие достаточно строгой самодисциплиной. Но посмотрите на Каркова.