Now , how strangely unusual must that voice have really been , about which such testimony as this could have been elicited ! -- in whose tones , even , denizens of the five great divisions of Europe could recognise nothing familiar ! You will say that it might have been the voice of an Asiatic -- of an African . Neither Asiatics nor Africans abound in Paris ; but , without denying the inference , I will now merely call your attention to three points . The voice is termed by one witness ' harsh rather than shrill . ' It is represented by two others to have been ' quick and unequal ' No words -- no sounds resembling words -- were by any witness mentioned as distinguishable .
Каким же странным и необычным должен был быть на самом деле этот голос, о котором можно было получить такое свидетельство! — в чьих интонациях даже жители пяти великих дивизий Европы не могли узнать ничего знакомого! Вы скажете, что это мог быть голос азиата или африканца. В Париже нет ни азиатов, ни африканцев; но, не отрицая вывода, я сейчас просто обращу ваше внимание на три момента. Один из свидетелей назвал этот голос «скорее резким, чем пронзительным». Двое других утверждают, что он был «быстрым и неравным». Ни один свидетель не упомянул ни одного слова — ни одного звука, напоминающего слова.