What would be the good of letting ‘ em ? It ’ s no satisfaction to be done by two men instead of one . One ’ s enough . A person who can ’ t pay , gets another person who can ’ t pay , to guarantee that he can pay . Like a person with two wooden legs getting another person with two wooden legs , to guarantee that he has got two natural legs . It don ’ t make either of them able to do a walking match . And four wooden legs are more troublesome to you than two , when you don ’ t want any . ’ Mr Pancks concluded by blowing off that steam of his .
Какой смысл позволять им это? Нет удовлетворения, когда это делают двое вместо одного. Одного достаточно. Человек, который не может заплатить, получает другого человека, который не может заплатить, чтобы гарантировать, что он может заплатить. Подобно тому, как человек с двумя деревянными ногами получает другого человека с двумя деревянными ногами, чтобы гарантировать, что у него две натуральные ноги. Это не делает ни одного из них способным участвовать в ходьбе. А четыре деревянные ноги доставляют вам больше хлопот, чем две, когда они вам не нужны, — заключил мистер Панкс, выпустив свой пар.
