Are there reasons why Skimpole , not being warped by prejudices , should accept it ? Yes . Skimpole perceives them . What are they ? Skimpole reasons with himself , this is a tamed lynx , an active police - officer , an intelligent man , a person of a peculiarly directed energy and great subtlety both of conception and execution , who discovers our friends and enemies for us when they run away , recovers our property for us when we are robbed , avenges us comfortably when we are murdered . This active police - officer and intelligent man has acquired , in the exercise of his art , a strong faith in money ; he finds it very useful to him , and he makes it very useful to society . Shall I shake that faith in Bucket because I want it myself ; shall I deliberately blunt one of Bucket ’ s weapons ; shall I positively paralyse Bucket in his next detective operation ? And again . If it is blameable in Skimpole to take the note , it is blameable in Bucket to offer the note — much more blameable in Bucket , because he is the knowing man . Now , Skimpole wishes to think well of Bucket ; Skimpole deems it essential , in its little place , to the general cohesion of things , that he SHOULD think well of Bucket . The state expressly asks him to trust to Bucket . And he does . And that ’ s all he does ! " I had nothing to offer in reply to this exposition and therefore took my leave . Mr . Skimpole , however , who was in excellent spirits , would not hear of my returning home attended only by " Little Coavinses , " and accompanied me himself .
Есть ли причины, по которым Скимпол, не испорченный предрассудками, должен принять это? Да. Скимпол их воспринимает. Кто они такие? Скимпол рассуждает сам с собой, это прирученная рысь, действующий полицейский, умный человек, человек своеобразно направленной энергии и большой тонкости как замысла, так и исполнения, который открывает для нас наших друзей и врагов, когда они убегают. возвращает нам нашу собственность, когда нас грабят, мстит за нас, когда нас убивают. Этот деятельный полицейский и умный человек, занимаясь своим искусством, приобрел сильную веру в деньги; он находит это очень полезным для себя и делает это очень полезным для общества. Должен ли я поколебать эту веру в Баккета, потому что я сам этого хочу; стоит ли мне намеренно затупить одно из орудий Баккета? Могу ли я решительно парализовать Бакета в его следующей детективной операции? И опять. Если Скимпол виноват в том, что взял записку, то Баккет виноват в том, что предложил ее, и гораздо больше порицания в Баккете, потому что он знающий человек. Теперь Скимпол желает хорошо думать о Баккете; Скимпол считает, что в этом маленьком месте для общей сплоченности вещей важно, чтобы он ДОЛЖЕН хорошо думать о Баккете. Государство прямо просит его довериться Баккету. И он это делает. И это все, что он делает!" и сопровождал меня сам.