" You 're mistaking this period when every nut is an individualist for a period of individualism . Wilson has only been powerful when he has represented ; he 's had to compromise over and over again . Just as soon as Trotsky and Lenin take a definite , consistent stand they 'll become merely two-minute figures like Kerensky . Even Foch has n't half the significance of Stonewall Jackson . War used to be the most individualistic pursuit of man , and yet the popular heroes of the war had neither authority nor responsibility : Guynemer and Sergeant York . How could a schoolboy make a hero of Pershing ? A big man has no time really to do anything but just sit and be big . "
«Вы путаете период, когда каждый псих — индивидуалист, с периодом индивидуализма. Вильсон был влиятельным только тогда, когда он представлял интересы; ему приходилось идти на компромисс снова и снова. Как только Троцкий и Ленин займут определенную, последовательную позицию, они станут всего лишь двухминутными фигурами, такими как Керенский. Даже Фош не имеет и половины того значения, которое имеет Стоунволл Джексон. Раньше война была самым индивидуалистическим занятием человека, но популярные герои войны не имели ни власти, ни ответственности: Гинемер и сержант Йорк. Как школьник мог сделать Першинга героем? У большого человека нет времени что-либо делать, кроме как сидеть и быть большим».