But Presley ’ s case was a notable exception . On no occasion was Annixter prepared to accept another man ’ s opinion without reserve . In conversation with him , it was almost impossible to make any direct statement , however trivial , that he would accept without either modification or open contradiction . He had a passion for violent discussion . He would argue upon every subject in the range of human knowledge , from astronomy to the tariff , from the doctrine of predestination to the height of a horse . Never would he admit himself to be mistaken ; when cornered , he would intrench himself behind the remark , “ Yes , that ’ s all very well . In some ways , it is , and then , again , in some ways , it ISN ’ T . ”
Но случай Пресли был заметным исключением. Ни в одном случае Анникстер не был готов безоговорочно принять мнение другого человека. В разговоре с ним было почти невозможно сделать какое-либо прямое заявление, пусть и тривиальное, которое он принял бы без каких-либо изменений или открытого противоречия. У него была страсть к бурным дискуссиям. Он спорил по всем вопросам человеческого знания: от астрономии до тарифов, от учения о предопределении до высоты лошади. Никогда он не признал бы свою ошибку; загнанный в угол, он цеплялся за замечание: «Да, это все очень хорошо. В некотором смысле это так, а в некотором смысле это НЕТ».
