At the end , speaking about the entrance he says , " Now I 'll go and close it " , although at the beginning of the story it says the door to the law is open as it always is , but if it 's always open - always - that means it 's open independently of the lifespan of the man it 's intended for , and not even the doorkeeper will be able to close it . There are various opinions about this , some say the doorkeeper was only answering a question or showing his devotion to duty or , just when the man was in his last moments , the doorkeeper wanted to cause him regret and sorrow . There are many who agree that he would n't be able to close the door . They even believe , at the end at least , the doorkeeper is aware , deep down , that he 's the man 's subordinate , as the man sees the light that shines out of the entry to the law whereas the doorkeeper would probably have his back to it and says nothing at all to show there 's been any change . " " That is well substantiated , " said K. , who had been repeating some parts of the priest 's explanation to himself in a whisper . " It is well substantiated , and now I too think the doorkeeper must have been deceived . Although that does not mean I 've abandoned what I thought earlier as the two versions are , to some extent , not incompatible . It 's not clear whether the doorkeeper sees clearly or is deceived . I said the man had been cheated . If the doorkeeper understands clearly , then there could be some doubt about it , but if the doorkeeper has been deceived then the man is bound to believe the same thing .
В конце, говоря о входе, он говорит: "Сейчас я пойду и закрою его", хотя в начале рассказа говорится, что дверь в закон открыта, как всегда, но если она всегда открыта - всегда - значит, она открыта независимо от продолжительности жизни человека, для которого она предназначена, и закрыть ее не сможет даже привратник. Существуют разные мнения по этому поводу: некоторые говорят, что привратник всего лишь отвечал на вопрос или демонстрировал свою преданность долгу, или, когда мужчина был в свои последние минуты, привратник хотел вызвать у него сожаление и печаль. Многие согласны с тем, что он не сможет закрыть дверь. Они даже полагают, что, по крайней мере, в конце концов, привратник в глубине души осознает, что он подчинен этого человека, поскольку мужчина видит свет, исходящий из входа в здание закона, тогда как привратник, вероятно, стоял бы к нему спиной и не говорит вообще ничего, что указывало бы на то, что произошли какие-то изменения». «Это вполне обосновано», — сказал К., шепотом повторявший про себя некоторые части объяснений священника. «Это вполне обосновано, и теперь я тоже думаю, что привратника, должно быть, обманули. Хотя это не значит, что я отказался от того, о чем думал ранее, поскольку эти две версии в некоторой степени не являются несовместимыми. Непонятно, ясно ли видит привратник или обманывается. Я сказал, что мужчину обманули. Если привратник ясно понимает, то в этом могут быть некоторые сомнения, но если привратник был обманут, то человек обязательно поверит в то же самое.