Yes , he 's more afraid of it than the man , as the man wants nothing but to go inside the law , even after he 's heard about the terrible doormen there , in contrast to the doorkeeper who does n't want to go in , or at least we do n't hear anything about it . On the other hand , there are those who say he must have already been inside the law as he has been taken on into its service and that could only have been done inside . That can be countered by supposing he could have been given the job of doorkeeper by somebody calling out from inside , and that he ca n't have gone very far inside as he could n't bear the sight of the third doorkeeper . Nor , through all those years , does the story say the doorkeeper told the man anything about the inside , other than his comment about the other doorkeepers . He could have been forbidden to do so , but he has n't said anything about that either . All this seems to show he does n't know anything about what the inside looks like or what it means , and that that 's why he 's being deceived . But he 's also being deceived by the man from the country as he 's this man 's subordinate and does n't know it . There 's a lot to indicate that he treats the man as his subordinate , I expect you remember , but those who hold this view would say it 's very clear that he really is his subordinate . Above all , the free man is superior to the man who has to serve another .
Да, он боится этого больше, чем мужчина, так как мужчина не хочет ничего, кроме как войти в рамки закона, даже после того, как услышал о тамошних ужасных швейцарах, в отличие от привратника, который не хочет входить или, по крайней мере, мы ничего об этом не слышим. С другой стороны, есть те, кто говорит, что он, должно быть, уже находился внутри закона, поскольку его взяли на службу, а это можно было сделать только внутри закона. На это можно возразить, предположив, что кто-то, окликнувший его изнутри, мог поручить ему работу привратника, и что он не мог зайти очень далеко внутрь, поскольку не мог вынести вида третьего привратника. В истории также не говорится, что за все эти годы привратник рассказал мужчине что-либо о внутренней части дома, кроме своего комментария о других привратниках. Ему могли бы запретить это делать, но он тоже ничего об этом не сказал. Все это как будто показывает, что он ничего не знает о том, как выглядит внутренность и что это означает, и именно поэтому его обманывают. Но его также обманывает человек из деревни, поскольку он является подчиненным этого человека и не знает об этом. Думаю, вы помните, что многое указывает на то, что он относится к этому человеку как к своему подчиненному, но те, кто придерживается этой точки зрения, скажут, что совершенно очевидно, что он действительно является его подчиненным. Прежде всего, свободный человек превосходит человека, который должен служить другому.