Huld talks about the petty lawyers , he probably made them sound very contemptible to you , and he 's right , they are contemptible . But when he talks about them and compares them with himself and his colleagues there 's a small error running through what he says , and , just for your interest , I 'll tell you about it . When he talks about the lawyers he mixes with he sets them apart by calling them the " great lawyers " . That 's wrong , anyone can call himself " great " if he wants to , of course , but in this case only the usage of the court can make that distinction . You see , the court says that besides the petty lawyers there are also minor lawyers and great lawyers . This one and his colleagues are only minor lawyers , and the difference in rank between them and the great lawyers , who I 've only ever heard about and never seen , is incomparably greater than between the minor lawyers and the despised petty lawyers . " " The great lawyers ? " asked K. " Who are they then ? How do you contact them ? " " You 've never heard about them , then ? " said the businessman . " There 's hardly anyone who 's been accused who does n't spend a lot of time dreaming about the great lawyers once he 's heard about them . It 's best if you do n't let yourself be misled in that way . I do n't know who the great lawyers are , and there 's probably no way of contacting them . I do n't know of any case I can talk about with certainty where they 've taken any part . They do defend a lot of people , but you ca n't get hold of them by your own efforts , they only defend those who they want to defend .
Хульд говорит о мелких юристах, он, вероятно, представил их вам очень презренными, и он прав, они презренны. Но когда он говорит о них и сравнивает их с собой и своими коллегами, то в его словах есть небольшая ошибка, и, ради вашего интереса, я вам о ней расскажу. Когда он говорит об адвокатах, с которыми общается, он выделяет их, называя «великими юристами». Это неправильно, любой, конечно, может назвать себя «великим», если захочет, но в данном случае только использование суда может провести это различие. Видите ли, суд говорит, что кроме мелких адвокатов есть еще мелкие адвокаты и великие адвокаты. Этот и его коллеги — лишь мелкие юристы, и разница в рангах между ними и великими юристами, о которых я только слышал и никогда не видел, несравненно больше, чем между мелкими юристами и презираемыми мелкими юристами. " «Великие юристы?» - спросил К. - Кто они тогда? Как с ними связаться?» — Значит, ты никогда о них не слышал? - сказал бизнесмен. «Едва ли найдется обвиняемый, который бы не мечтал о великих юристах, услышав о них. Будет лучше, если вы не позволите ввести себя в заблуждение таким образом. Я не знаю, кто такие великие юристы, и, вероятно, с ними невозможно связаться. Я не знаю ни одного случая, о котором я мог бы с уверенностью говорить, в котором они принимали бы какое-либо участие. Они защищают многих людей, но своими силами их не достать, они защищают только тех, кого хотят защитить.
