We do n't know how things look there and , incidentally , we do n't want to know . The right to acquit people is a major privilege and our judges do n't have it , but they do have the right to free people from the indictment . That 's to say , if they 're freed in this way then for the time being the charge is withdrawn but it 's still hanging over their heads and it only takes an order from higher up to bring it back into force . And as I 'm in such good contact with the court I can also tell you how the difference between absolute and apparent acquittal is described , just in a superficial way , in the directives to the court offices . If there 's an absolute acquittal all proceedings should stop , everything disappears from the process , not just the indictment but the trial and even the acquittal disappears , everything just disappears . With an apparent acquittal it 's different . When that happens , nothing has changed except that the case for your innocence , for your acquittal and the grounds for the acquittal have been made stronger . Apart from that , proceedings go on as before , the court offices continue their business and the case gets passed to higher courts , gets passed back down to the lower courts and so on , backwards and forwards , sometimes faster , sometimes slower , to and fro . It 's impossible to know exactly what 's happening while this is going on . Seen from outside it can sometimes seem that everything has been long since forgotten , the documents have been lost and the acquittal is complete . No-one familiar with the court would believe it .
Мы не знаем, как там обстоят дела, и, кстати, не хотим знать. Право оправдывать людей – это большая привилегия, и наши судьи не имеют этого права, но у них есть право освобождать людей от обвинительного заключения. То есть, если их таким образом освободят, то обвинение на данный момент снято, но оно все еще висит над их головами, и достаточно лишь приказа сверху, чтобы вернуть его в силу. И поскольку у меня такой хороший контакт с судом, я также могу вам рассказать, как в директивах судам, пусть даже поверхностно, описывается разница между абсолютным и мнимым оправданием. Если будет абсолютное оправдание, все разбирательства должны прекратиться, из процесса исчезнет все, не только обвинение, но и суд, и даже оправдательный приговор исчезнет, все просто исчезнет. При кажущемся оправдании дело обстоит иначе. Когда это произойдет, ничего не изменится, за исключением того, что аргументы в пользу вашей невиновности, вашего оправдания и оснований для оправдания станут более убедительными. Кроме того, судебные разбирательства продолжаются по-прежнему, судебные канцелярии продолжают свою работу, и дело передается в вышестоящие суды, возвращается в нижестоящие и так далее, взад и вперед, иногда быстрее, иногда медленнее, туда и обратно. . Невозможно точно знать, что происходит, пока это происходит. Со стороны порой может показаться, что все давно забыто, документы утеряны, оправдательный приговор завершен. Никто из знакомых с судом не поверил бы этому.
