" On that I agree , " Joe said . " Churchill was the one good leader the British had during the war ; if they ’ d retained him they ’ d have been better off . I tell you ; a state is no better than its leader . Fuhrerprinzip – Principle of Leadership , like the Nazis say . They ’ re right . Even this Abendsen has to face that . Sure , the U . S . A . expands economically after winning the war over Japan , because it ’ s got that huge market in Asia that it ’ s wrested from the Japs . But that ’ s not enough ; that ’ s got no spirituality . Not that the British have . They ’ re both plutocracies , rule by the rich . If they had won , all they ’ d have thought about was making more money , that upper class . Abendsen , he ’ s wrong ; there would be no social reform , no welfare public works plans — the Anglo - Saxon plutocrats wouldn ’ t have permitted it . "
«В этом я согласен», сказал Джо. «Черчилль был единственным хорошим лидером, который был у британцев во время войны; если бы они сохранили его, им было бы лучше. Я говорю вам: государство не лучше, чем его лидер. Принцип фюрера – принцип лидерства, как у нацистов. "Они правы. Даже этому Абендсену приходится с этим сталкиваться. Конечно, США расширяют свою экономику после победы в войне с Японией, потому что у них есть огромный рынок в Азии, который они отобрали у японцев. Но этого недостаточно, у них есть Никакой духовности. Не то, чтобы у британцев она была. Они обе плутократии, правят богатые. Если бы они победили, все, о чем они думали бы, это заработать больше денег, этот высший класс. Абендсен, он ошибается; не было бы никакой духовности. социальная реформа, никаких планов общественных работ по благосостоянию — англосаксонские плутократы этого не допустили бы».
