Nor does every husband feel bound to repeat at every step , " Tu l'as voulu , Georges Dandin ! " like another typical personage ; and yet how many millions and billions of Georges Dandins there are in real life who feel inclined to utter this soul-drawn cry after their honeymoon , if not the day after the wedding ! Therefore , without entering into any more serious examination of the question , I will content myself with remarking that in real life typical characters are " watered down , " so to speak ; and all these Dandins and Podkoleosins actually exist among us every day , but in a diluted form . I will just add , however , that Georges Dandin might have existed exactly as Molière presented him , and probably does exist now and then , though rarely ; and so I will end this scientific examination , which is beginning to look like a newspaper criticism . But for all this , the question remains , -- what are the novelists to do with commonplace people , and how are they to be presented to the reader in such a form as to be in the least degree interesting ? They can not be left out altogether , for commonplace people meet one at every turn of life , and to leave them out would be to destroy the whole reality and probability of the story . To fill a novel with typical characters only , or with merely strange and uncommon people , would render the book unreal and improbable , and would very likely destroy the interest . In my opinion , the duty of the novelist is to seek out points of interest and instruction even in the characters of commonplace people .
Не всякий муж считает себя обязанным повторять на каждом шагу: «Tu l'as voulu, Жорж Данден!» как другой типичный персонаж; а между тем сколько миллионов и миллиардов Жоржей Данденов есть в реальной жизни, которые склонны издать этот душераздирающий крик после медового месяца, если не на следующий день после свадьбы! Поэтому, не вдаваясь в более серьезное рассмотрение вопроса, удовольствуюсь замечанием, что в реальной жизни типичные характеры, так сказать, «разбавлены»; и все эти дандины и подколеосины действительно существуют среди нас каждый день, но в разбавленном виде. Я лишь добавлю, однако, что Жорж Данден мог существовать именно так, как его представил Мольер, и, вероятно, существует время от времени, хотя и редко; и так я закончу это научное рассмотрение, которое начинает походить на газетную критику. Но при всем этом остается вопрос, — что романистам делать с заурядными людьми и как представить их читателю в таком виде, чтобы они были хоть сколько-нибудь интересны? Их нельзя совсем исключить, потому что обычные люди встречают их на каждом шагу жизни, и исключить их значило бы разрушить всю реальность и вероятность всей истории. Наполнение романа только типичными персонажами или просто странными и необычными людьми сделало бы книгу нереальной и невероятной и, скорее всего, уничтожило бы интерес. По моему мнению, долг романиста — искать интересные и поучительные черты даже в характерах заурядных людей.
