Porfiry had shown almost all his cards — of course , he had risked something in showing them — and if he had really had anything up his sleeve ( Raskolnikov reflected ) , he would have shown that , too . What was that “ surprise ” ? Was it a joke ? Had it meant anything ? Could it have concealed anything like a fact , a piece of positive evidence ? His yesterday ’ s visitor ? What had become of him ? Where was he to - day ? If Porfiry really had any evidence , it must be connected with him . . . .
Порфирий показал почти все свои карты — конечно, он чем-то рисковал, показывая их, — и если бы у него действительно было что-нибудь в рукаве (размышлял Раскольников), то он показал бы и это. Что это был за «сюрприз»? Это была шутка? Имело ли это какое-нибудь значение? Могло ли оно скрывать что-то вроде факта, положительного доказательства? Его вчерашний гость? Что с ним стало? Где он был сегодня? Если бы у Порфирия действительно были какие-нибудь доказательства, то они должны были быть связаны с ним...