“ It ’ s impossible , they ’ ll both be released . To begin with , the whole story contradicts itself . Why should they have called the porter , if it had been their doing ? To inform against themselves ? Or as a blind ? No , that would be too cunning ! Besides , Pestryakov , the student , was seen at the gate by both the porters and a woman as he went in . He was walking with three friends , who left him only at the gate , and he asked the porters to direct him , in the presence of the friends . Now , would he have asked his way if he had been going with such an object ? As for Koch , he spent half an hour at the silversmith ’ s below , before he went up to the old woman and he left him at exactly a quarter to eight . Now just consider . . . ”
«Это невозможно, их обоих освободят. Начнем с того, что вся история противоречит сама себе. Зачем им было звать швейцара, если это была их вина? Чтобы сообщить против себя? Или как слепой? Нет, это было бы слишком хитро! Кроме того, студента Пестрякова видели у ворот и швейцары, и женщина, когда он входил. Он шел с тремя друзьями, которые оставили его только у ворот, и просил швейцаров указать ему путь присутствие друзей. Итак, спросил бы он дорогу, если бы шел с таким предметом? Что касается Коха, то он полчаса пробыл внизу у серебряника, прежде чем подошел к старухе и ушел от него ровно без четверти восемь. Теперь просто подумайте...»