What is it , on the other hand , that makes the lawyer eschew his own cause , and call in his learned brother as an adviser ? And what causes the doctor , when ailing , to send for his rival , and not sit down and examine his own tongue in the chimney Bass , or write his own prescription at his study-table ? I throw out these queries for intelligent readers to answer , who know , at once , how credulous we are , and how sceptical , how soft and how obstinate , how firm for others and how diffident about ourselves : meanwhile , it is certain that our friend William Dobbin , who was personally of so complying a disposition that if his parents had pressed him much , it is probable he would have stepped down into the kitchen and married the cook , and who , to further his own interests , would have found the most insuperable difficulty in walking across the street , found himself as busy and eager in the conduct of George Osborne 's affairs , as the most selfish tactician could be in the pursuit of his own .
Что же, с другой стороны, заставляет юриста уклоняться от собственного дела и приглашать в качестве советника своего ученого брата? И что заставляет врача, когда он болен, послать за своим соперником, а не сесть и не осмотреть свой язык в дымоходе Басса или не выписать себе рецепт за рабочим столом? Я предлагаю эти вопросы умным читателям, чтобы они ответили, которые знают одновременно, насколько мы доверчивы и насколько скептичны, насколько мягки и упрямы, насколько тверды по отношению к другим и насколько неуверенны в себе: между тем, несомненно, что наш друг Уильям Доббин, который лично имел настолько уступчивый характер, что, если бы родители сильно на него давили, вполне вероятно, что он ушел бы на кухню и женился на кухарке, и который для продвижения своих собственных интересов нашел бы самое лучшее с непреодолимыми трудностями при переходе через улицу, оказался настолько занят и увлечен ведением дел Джорджа Осборна, насколько самый эгоистичный тактик может быть занят своими собственными.