There could be no question that the most distinctive and suggestive point in the case was the singular disappearance of the door-key . A most careful search had failed to discover it in the room . Therefore it must have been taken from it . But neither the colonel nor the colonel 's wife could have taken it . That was perfectly clear . Therefore a third person must have entered the room . And that third person could only have come in through the window . It seemed to me that a careful examination of the room and the lawn might possibly reveal some traces of this mysterious individual . You know my methods , Watson . There was not one of them which I did not apply to the inquiry . And it ended by my discovering traces , but very different ones from those which I had expected . There had been a man in the room , and he had crossed the lawn coming from the road . I was able to obtain five very clear impressions of his footmarks : one in the roadway itself , at the point where he had climbed the low wall , two on the lawn , and two very faint ones upon the stained boards near the window where he had entered . He had apparently rushed across the lawn , for his toe-marks were much deeper than his heels . But it was not the man who surprised me . It was his companion . "
Не могло быть никаких сомнений в том, что самым характерным и наводящим на размышления моментом в этом деле было исчезновение ключа от двери. Самый тщательный поиск не смог обнаружить его в комнате. Следовательно, это должно быть взято из него. Но ни полковник, ни жена полковника не могли его взять. Это было совершенно ясно. Следовательно, в комнату должно было войти третье лицо. И этот третий человек мог войти только через окно. Мне казалось, что при внимательном осмотре комнаты и лужайки можно обнаружить какие-то следы этого таинственного человека. Вы знаете мои методы, Ватсон. Не было ни одного из них, который бы я не применил к расследованию. И кончилось тем, что я обнаружил следы, но совсем другие, чем ожидал. В комнате был мужчина, и он пересек лужайку, идя с дороги. Мне удалось получить пять очень четких отпечатков его следов: один на самой проезжей части, в том месте, где он взобрался на невысокую стену, два на лужайке и два очень слабых на окрашенных досках возле окна, где он вошел. Очевидно, он бросился через лужайку, потому что следы от его пальцев ног были намного глубже, чем от пяток. Но меня удивил не мужчина. Это был его спутник».