-- " by re-reading your masterly address at Vienna . That lucid and admirable statement seems to be the last word in the matter . There is one sentence in it , however -- namely : ' I protest strongly against the insufferable and entirely dogmatic assertion that each separate id is a microcosm possessed of an historical architecture elaborated slowly through the series of generations . ' Have you no desire , in view of later research , to modify this statement ? Do you not think that it is over-accentuated ? With your permission , I would ask the favor of an interview , as I feel strongly upon the subject , and have certain suggestions which I could only elaborate in a personal conversation . With your consent , I trust to have the honor of calling at eleven o'clock the day after tomorrow ( Wednesday ) morning .
— «перечитав ваше мастерское выступление в Вене. Это ясное и замечательное заявление, похоже, является последним словом в этом вопросе. Однако в нем есть одно предложение, а именно: «Я решительно протестую против невыносимого и совершенно догматического утверждения, что каждое отдельное id — это микрокосм, обладающий исторической архитектурой, медленно вырабатываемой на протяжении ряда поколений. ' Нет ли у вас желания, ввиду более поздних исследований, изменить это утверждение? Вам не кажется, что это преувеличено? С вашего разрешения я бы попросил об интервью, так как я твердо уверен в этой теме и у меня есть определенные предложения, которые я мог бы уточнить только в личной беседе. С вашего согласия я надеюсь иметь честь зайти к вам послезавтра (в среду) в одиннадцать часов утра.