All of them could honestly claim that they had not so much to spare . If he had good security to offer -- yes ; but if he had good security he would not need to go to them at all . The man who would have actually helped him if he had only known was Frank A. Cowperwood . Stener could have confessed his mistake , as Cowperwood saw it , and Cowperwood would have given him the money gladly , without any thought of return . But by his poor understanding of human nature , Stener considered that Cowperwood must be an enemy of his , and he would not have had either the courage or the business judgment to approach him .
Все они могли честно заявить, что у них не так уж и много лишнего. Если бы он мог предложить хорошую безопасность — да; но если бы у него была хорошая охрана, ему вообще не нужно было бы к ним идти. Человеком, который действительно помог бы ему, если бы он только знал, был Фрэнк А. Каупервуд. Стинер мог бы признать свою ошибку, как это видел Каупервуд, и Каупервуд с радостью отдал бы ему деньги, не думая о возврате. Но из-за своего плохого понимания человеческой природы Стинер считал, что Каупервуд, должно быть, его враг, и у него не хватило бы ни смелости, ни делового суждения, чтобы обратиться к нему.